Sjedi na 7 brijegova? - kolko brijegova ima Rim Dobo je da vjerujes u Isusa ali ne zaboravi da tvoja vjera mora rasti i prociscavati se. A koliko mi se cini malo su otisao u stranu u nekim svojim stavovima, koji su pomalo fundamentalisticki i apsolutisticki Sto vise upoznajemo Isusa to nam on postaje veci misterij. A ti se postavljas kao da si ga vec upoznao. POstavaljs se kao da imas cjelokupno znanje i filozofije i teologije - a nemas ga. Pitanje sakramenata, milosti, crkve, dogmi, Biblije ,

@rahan Zasto bi Darko tebi, ili ikom drugom, polagao racune i objasnjavao zasto brise komentare? Zasto da ti dozvoli prenosenje prepucavanja sa drugih blogova ( valjda na to misli kad govoris o Despotu )? Ne svidja ti se, nije demokratski , apsolutisticki i pristrano se vodi blog idi Ako ti nije jasno, u gostima si, i ponasaj se kako zahtijeva domacin dragi gospon profesor, stvarno ulažete puno truda u blog, izrazito provocirate na komentar, pogotovo svojim komentiranjem komentara ,

tako sulude poteze radio, jest da je krao ali barem nije isao nacelno protiv svojih stavova. Fakat ne znam sto je gore, imati budale ili lopove ... na vlasti .. U ovom tjednu je Linic pokusao drzavni udar .. Preuzimanje vlasti na diktatorski i apsolutisticki nacin. To je protivno nacionalnim interesima i zdravoj pameti. Prvo je poceo sa porezom na nekretnine i oslobodenjem poreza na luksuz. Drugi potez mu je ukidanje prireza. I jedan i drugi nas svih kao gradane ali i kao lokalne sredine

je znati. Na srednjoskolskoj razini? Taman za tebe onda - ZAPP Haha Ali slusaj - u praznicko vrijeme se mora pricati o bajkama i besmislicama - pa eto samo slijedim tradiciju. Ti napadas pogled unatrag i apsolutist si u tome. Osobno, ne volim apsolutisticko ponasanje - jer je nerazumno. Mozemo uzeti od svega pomalo iz proslosti sto je mozda bilo bolje nego danas i pokusati mijenjati ( se ) mic po mic. Nema nista lose u tome. Pogled u proslost jest pogled u buducnost jer je priroda vremena ciklicka

kažnjen od Boga jer je progonio Narod izabrani. To je jasno. Ali je jasno i da će opet biti kažnjen jer ima puno neoantifašista, sinova zločinaca, koji nemaju sućuti ni prema ubiijenim svećenicima svoga naroda. Sto se cudis da je Tito vladao apsolutisticki kad je imao takve poskusnike kao Tudjman koji su progonili, ubijali u njegovo ime. Zar je Franjo slucajno izabrao Manolica, Boljkovca? Svaka ptica svome jatu leti. Zar je Tudjman branio stradalnike Kriznog puta, zar je svjedocio

opasnom terenu. Jedno je braniti ljecniku da propisuje nesto van protokola, a drugo braniti neko misljenje i uvjerenje kao takovo, odnosno njegovo iskazivanje. Ono moze biti i pogresno, no u trenutku kad nesto zabranimo pretvaramo se u apsolutisticki sistem kojeg je lako zloupotrebiti, a takodjer mozemo sa smecem odbaciti i dijamant Sve u svemu mogu se ne slagati sa nekim idejama izrecenim, no ne slazem se sa rtime da se brane, tu bi ucinili opasan presedan pa makrar na prvu loptu djelovao

i prispodobe .. Nečastiv je za tebe. Za nekog drugog je Častiv i najbolji Bog koji ljudima donosi prosvjetljenje i napredak, i odvlači ih od zaluđenosti i ropstva Jahvi Tvrditi da ' ' ne postoji apsolutna istina ' ' je samo iskaz veoma apsolutisticki ( u filosofskom smislu ), istobitan sa iskazom ' ' postoji apsolutna istina ' ' Pravoslavlje jeste punina Bozije Objave i zivi dodir sa Bogom Naravno da jest I oni su ljudi, ravnopravni nama. Ravnopavni sa tobom, to se slazem, posto ste istih

su čuvstva djeteta spram uporabne vrijednosti njezine spolnosti u ekonomskom interesu roditelja Ne znam bas za slucaj u svojoj okolini da roditelji kcerki namjestaju dogovoreni brak, to ne, ali znam slucajeve kad se roditelji ponasaju apsolutisticki prema djetetu i misle da sve znaju bolje od djeteta samog ( punoljetna kci u ovom slucaju ). Od izbora srednje skole, fakulteta, toga da li dozvoljavaju da uopce ide na faks ili ne, izbor prijatelja, zabrana da ima decka, koristenja

forumu, kojima je odmah jasno zašto si na početku pokušao zatvoriti temu u okvir subjektivne vrijednosti kulture, kao i tvojih impliciranih teza da je svaka borba za "mono-kulti" vrijednosno jednaka ... Ali ja zelim pokazati da upravo apsolutisticki pristup vrednovanju kulture dovodi do sukoba sto je evidentno kroz povijest i to povijest Europe - - naravno ne u granicama kulture o kojima ti govoris sada jer svatko prema potrebi stvara svoj kulturni okvir. Sasvim je druga tema to sto je

pritisnule, legat je Odescalchi gladnima i nevoljnima obilno pritjecao u pomoc pa je zadobio castan naslov oca siromahâ. U makinacijama francuskoga kralja Luja XIV. protiv Pape Odescalchi je cvrsto držao uz Papu. To mu castohlepni i apsolutisticki francuski monarh nije mogao tako lako zaboraviti. "Kralj sunce" bijaše strašno osjetljiv na svoje dostojanstvo i stavove pa je one koji se s njime u svemu nisu slagali držao na oku. G. 1670. održavao se konklave za izbor novoga pape .

Game? Ono, Role-Playing Game. Ako je villain, sto bi Gnothi rekao, iberizdrkano-masturbatorski negativac koji je takav jer je, jelte, takav, onda tu bas i nema prostora za, vidi sad, role-play Elem, najbolji negativac je lik koji nije apsolutisticki negativac ( negativac promatran iz svih prostorno-vremenskih koordinata ), vec relativisticki negativac ( frajer koji za mene jest, ali za tebe mozda nije negativac ) Frajer mozda zaista ima neki worthy cause iza toga sto radi, ali

ne prica o spirali - ona isto unistava embrije - jel gore zamrzavanje ili spirala Molim odgovori na oba pitanja, ne samo zadnje Pardon, nekako previdjeh ovaj prvi post, gdje se djelomicno objasnjava zasto je zli cin. Opet, cini mi se nekako apsolutisticki proglasiti cijeli proces zlim zato sto je moguca smrt - ali je pitanje koliko je vjerojatna smrt tim postupkom ( zamrzavanjem ), a koliko je vjerojatna bez postupka Sve to navedeno stoji, ali recimo teske opasnosti smrti i stavljanje u

u meni govori da ga ima. I vjerujem da je onakav kakav osjećam da jest. I vjerujem da zlo ne može proći nekažnjeno. A kako ne znam. Vjerujem Njemu. @abakus Kacunko je, kazes, bolestan i zao. Medijima on siri tu svoju bolesu i zlocu. Kad bi ti imao apsolutisticku vlast, a dat ce Bog, kako bi se odnosio prema takvom nekom? Da li bi dozvolio da se siri trulez i zlo, da nam zli i bolesni zavode i kvare djecu? Sto s takvima, Vrapce, Remetinac? Naime u Prispodobi o deset djevica, lude djevice ostaju izvan

, Savke Dapcevic, Mike Tripala kao i vrlo poznatih brace Veselica i Drazena Budise, javnosti relativno nepoznati titov ex general Tudjman isplivao na vrh ( i to iz barake jer na skupstini nije bio izabran ), i kao takav postao cak i skoro apsolutisticki i tzv. nacionalisticki vodja i prvi predsjednik RH? 2. Kako se dogodilo da Drazen Budisa izgubi predsjednicke izbore 2000 - e, i to od, u velikom djelu javnosti, a radi Haaskih svjedocenja i ostalih politickih nedosljednosti omrazenog i

najvecih diktatora XX stoljeca. Imao je apsolutnu moc u drzavi i samim time je bio diktator, a diktature bez nasilja i zlocina nema Radi vecih ljudskih prava i uopce bojeg standarda zivota nego u vecini, ako ne i u svim drzavama koje su imale apsolutisticku vlast u njegovo vrijeme ja ga nazivam mozda najbojim, ali medju najgorima. Po mom sudu to nije neka pohvala, a drugi imaju pravo i to gledati pohvalnim. Medjutim zanimljiva je stvar kako svoj stav o zlocinackom karakteru titova rezima mora

apsolutisticki

O piškotih in zasebnosti

Nastavitve piškotkov