mogu dobit za računalo bih kupio XBox (sadašnji) za kojih 1500 kn, složio bih jeftino računalo s nekakvim dvojezgrenim athlonom za internet za 2000 kn a kojih 3500 bih stavio na led da čekaju novi Xbox 720.
Gardinovca sa Podturnom i Novakovcom, pa samo ga morali zamjeniti... athlonom 2200 koji? e nadalje raditi i s kojim smo postigli propusnost na linkovim od nekih 36 Mbit / s...
Da biram svoj weaponary na početku svakog levela? To im je gay... "Prigovor" reka bi Lule:) athlonom sempronom 2500, atijevom radeonkom 9550 sa 256 mb i 768 mb rama nisam mogao igrati na ful high detaljima, malo sam ju
za svakodnevan rad. Kako radi isprobali smo na tri računala: netbooku Acer Ferrari One, stolnoj konfiguraciji s Athlonom X2 3800 te HP-ovoj grafičkoj stanici. Naravno, na HP-ovoj stanici sve leti, no raduje što je i slabašan Athlon s 2 GB
je stvar što će igru moći pokretati i korisnici sa slabijim računalima pa se tako Fahrenheit lijepo vrti sa 256 RAMa, i Athlonom na 1.5 ghz; -) Ostaci konverzije su mali, ponajviše što nema mrtvih pixela i ima lijepog pixel shadera... I da Nagledat
, bacimo se mi na testove. Kako bismo dobili pravi dojam brzine novog AMD-ovog čeda, usporedili smo ga sa dva procesora Athlonom 64 3400 za Socket 754 te 3,4 - gigahercnim LGA775 Pentiumom 4 Extreme Edition. Potonji procesor je najbrže što Intel u
procesor je najbrže što Intel u ovom trenutku može ponuditi pa nas je silno zanimalo kako će se pokazati u dvoboju s novim Athlonom . 3800 se udomio na Gigabyteu, 3400 na Abitovoj KV8-MAX3, a Extreme Edition na Intelovoj ploči s čipsetom Alderwood.
Itanium 2 namijenjen poslovnom tržištu servera i radnih stanica i stoga je prilično skup. S tehničkog gledišta, AMD s Athlonom 64 nije potpuno raskinuo sa starom 32 - bitnom x86 arhitekturom, već ju je nadogradio 64 - bitnim ekstenzijama, dok je
je s početnom cijenom od 2.255 kn trenutno među najjeftinijim PC-ima na hrvatskom tržištu. Standardno dolazi s AMD Athlonom II X2 215, maksimalno 4 GB DDR3 RAM-a, šest USB priključaka, DVD čitačem s LightScribeom i čitačem kartica. Monitor
, moja matična je M720-US3 i mislim da podržava AAC tako da sa Phenomom mislim otključati 4 jezgru ako uspijem a sa Athlonom otlključati L3 Cache, naravno overcloacking od nekih 30 %, pa me zanimaju vaša mišljenja i hvala na pomoći
stranica od 16:9 Athlonom II na 2,7 GHz, s 4 GB RAM-a, 500 - gigabajtnim diskom i grafikom ATI Radeon HD 3200. Cijena mu na američkom tržištu iznosi
shvatio ili je to zbilja tako Athlonom x3 435, naravno sa Asrock pločom - ja sam veeeeliki asrock fan, i nakon otključavanja 4 jezgre sve radi odlicno, imam x4
za quad core-ove i u njima bi ovaj procesor bio ok, ali u ostalim bi bio spor athlonom x4 koji ima 2,5 - 2,7 GHz i 4 jezgre, te je rađen u 45 nm i mozda ce kostat cak manje od ovog, a bit ce brzi i hladniji te ce se dat
% manji od Intelovog Atoma, performanse su mu u mnogim testovima bile bolje od Atomovih. Dapače, ukupno matična ploča s Athlonom troši svega 38,8 vata, dok matična ploča s integriranim Atomom troši 40,5 vata, iako Atom nominalno troši 4 vata, dakle
više primjeraka emailova ili drugih dokumenata (67 %) Athlonom 3200, GF76000... i slične, odlučio sam otvorit ovu temu u kojoj jedni drugima možete davati prijedloge igara koje je