slični izrazi i sinonimi u savremenom hrvatskom, slovenskom i srpskom
Sličnost riječi ili fraza u rezultatima zavisi od toga, koliko puta se riječ ili fraza
pojavlja u sličnom kontekstu kao "biblisti".
Slični izrazi i sinonimi za
Kliknite za traženje
Primjeri iz općenitog korpusa
Korpus hrWac
hrWaC je korpus hrvatskog jezika (Clarin.si)
kada je Isus umirao na križu i kada je rekao apostolu Ivanu: "Sine evo ti majke i Majko evo ti sina "... Iz tih riječi biblisti i teolozi zaključuju da se tu radi upravo o tome da je Isus tu dao nama svima Mariju za majku i da smo svi mi postali i njezima
i um tekako mogu razumeti. Da nije tako, ne bi Hrist svete Životom pozivao da ga čitaju i poslušaju (1:3, 22:9). Pojedini biblisti Otkrivenje vide kao falsifikat raznih pisaca, odnosno da je ono nastalo kroz više proširenja i prerada nekog bazičnog
' za čitanje Četveroslovlja, sve do izgovora Jahu-Vahu. Ipak ' rešenje ' sa izgovorom ' Jahve ' danas su usvojili mnogi biblisti . No u masoretskom tekstu Biblije u Tetragramu nalazimo vokale e / ' (ševa), o (holam) i (qamac), što daje čitanje Jehova
zakonitosti, odnosno reč sa aktuelnim prepozicijama trebala bi da se završava sa konsonantom, a ne sa vokalom. Biblisti pak danas smatraju da se u Tetragramu nalaze vokali od reči adonaj (adMn j) i elohim (aelMh m); no u Tetragramu nalazimo,
čistu, beskrvnu žrtvu i uzdržavali se od svakog nasilja prema Božijim stvorenjima (Herodot, III, 100) biblisti , među koje se probija slutnja da su četiri kanonizirana evanđelska teksta mogla nastati samo iz zajedničkog
bi Mu išlo u prilog, obesili su Ga u predvečerje Pashe.« (' Sanhedrin ', 43 A) Pojedini senzacionalistički nastrojeni biblisti pokušali na osnovu ukaza iz ' Dela apostolskih ' da je Isus ' obešen ' na ľÍ »ż ' drvetu ', dokazati da je Isus tobože
tome, mi ne možemo u Biblijskim tekstovima tražiti oslonac, ali niti potpuno diskvalificirati Bibliju. Ipak, što god biblisti zaključili, da se spominje ili ne, to nama nije dokaz. Mi znamo da je u originalnom tekstu spomenut, a da li će to biblisti
biblisti zaključili, da se spominje ili ne, to nama nije dokaz. Mi znamo da je u originalnom tekstu spomenut, a da li će to biblisti ustanoviti ili ne.... nije do nas
nepatvorenu Rječ Božju biblisti i lingvisti. Čak ni ' veliki ' stručnjaci za hebrejski jezik mnoge glagole i vremena ne prevode verno originalu. Npr.
, moj je stav da je Sveto Pismo knjiga avtenticna i da je nikoi nikada nije mijenjal namerno, sto potvrduvaju i savremeni biblisti A sto se odnesuva na Kuran, u njemu npr pise da je covjek nastanal od usirena krv covjekova, tj da je Bog napravi covjeka od
(umro 1570) je prvi smatrao da se YHWH treba izgovarati Jahve / Jahv aelig;. Takvo ' rešenje ' su danas usvojili mnogi biblisti . No u masoretskom tekstu Biblije u Tetragramu nalazimo vokale e / ' (š ' va), o (holem) i ā (qames), što daje jasno čitanje
tekstu Biblije u Tetragramu nalazimo vokale e / ' (š ' va), o (holem) i ā (qames), što daje jasno čitanje Jehova. Biblisti danas smatraju da se u Tetragramu nalaze vokali od reči ' adonaj
da je Toma napisao ono što nije. U evanđeljima piše ono što piše, a o tome i zbori Kosidowski. A o tome zbore i najumniji Biblisti svijeta. Ali što mogu kad ti imaš svoje mišljenje. Valja čitati Voltairea i njegov esej O toleranciji. Svoj sam stav
je iz tvrdnji koje su se ocuvale ne samo iz nekih starih spisa, vec i u Kooranu. A ipak, ta ISTA tvrdnja kada su je objavili biblisti (Graves i Schonfild), naisla je na zgražanje. sto se tice najsire publike, novozavjetna povjest ostaje staticna, i sa