putem . No tu smo off-topic . Problem je što kolega ne zna da postoje drugi narodi na tom području .. Bojki su jedna podgrupa ( pleme ) Rusina . Zajedno s drugim rusinskim plemenima ( Lemki, Huculi ) bili su

postoji Bijela HR onda valjda postoji i Bijela Srbija . Ali nje nema, oni su Slaveni došli iz zemlje Bojki . Nazvani Serbloi . Zato su i postojala dva imena za Srbiju, Raška ili Servia, samo je pitanje gdje

imati . Ali to je neutemeljeno, oni jesu imali svoju Bijelu, ali ona je bila " bijela " jer s e radi o Bojki . Niti se Bijela Srbija zvala Bojki, niti obratno, Bijela S je izmišljeni pojam, a zemlja iz koje

Bijela Srbija, dakle, uočljivo je da je povukao analogiju priče o Hrvatima . Zemlja iz koje su došli je Bojki , dakle, nije Srbija . Ne može i jedno i drugo . Iz Nestora možemo zaključiti da su Lužičani i Hrvati

izvora koji govore o tome Srbi su Srbi, ali nisu došli kao Srbi, došli su kao Bojki, ili Slaveni iz Bojki , a Bizant ih je imenovao . Tako kaže Konstantin, tako kaže Giljelmo, ima logike jer ih ne spominje

Srbija zvala Bojki, niti obratno, Bijela S je izmišljeni pojam, a zemlja iz koje su došli je zemlja Bojki . Dakle, ti Slaveni nisu Srbi nego Bojki koji su postali podložnici i dobili ime Podložnici . A lako

Hrvati, previše je izvora koji govore o tome Srbi su Srbi, ali nisu došli kao Srbi, došli su kao Bojki , ili Slaveni iz Bojki, a Bizant ih je imenovao . Tako kaže Konstantin, tako kaže Giljelmo, ima

jesu imali svoju Bijelu, ali ona je bila " bijela " jer s e radi o Bojki . Niti se Bijela Srbija zvala Bojki , niti obratno, Bijela S je izmišljeni pojam, a zemlja iz koje su došli je zemlja Bojki . Dakle,

Identifikacija mutacija s narodima ? A odakle su došli ti narodi ? Iz nekog područja gdje te mutacije nema Zemlja Bojki je u zapadnoj Ukrajini, nedaleko nekadašnjih Bijelih Hrvata . u biti su im susjedi, a možda su i

vojnici izginu kao avarski sluge . Raspitivao se za svoje pleme tamo negdje u području koje se zove Bojki . Pošto ništa nije mogao saznati žurno je krenuo dalje sa lošim slutnjama Ivmir je nakon napornog jahanja

ima i Lužičana, a uz njih ima i HRvata i tko zna koga još . Možda Bojki, jer kaže da su iz zemlje Bojki . Možda LIčiki s Visle kako kaže Višević . Možda svi pomalo . Ali nekako najmanje Lužičani, jer ako

a dolaze negdje iz Ukrajine, ne iz Bijele Hrvatske Lemki se danas isto nazivaju Rusinima, kao i Bojki Ovi tamo sami sebe nazivaju Bijelim Hrvatima . Mene isto fascinira da se po tome ne kopa dublje ovdje

je izmišljeni pojam, a zemlja iz koje su došli je zemlja Bojki . Dakle, ti Slaveni nisu Srbi nego Bojki koji su postali podložnici i dobili ime Podložnici . A lako moguće da to nije bio jedan narod nego

stoleća . U Spisu o narodima opisane su srpska istorija i teritorije . Prema predanju iz tog spisa, u Bojki , gde su Srbi nekada živeli, narod se podelio između dva naslednika prestola . Knez jednog dela naroda

kraljevstvo, a kamoli Hrvati 10. Hrvatski vojskovođe nisu bili u službi perzijskih vladara Lemki, Bojki i Huculi su regionalni nazivi za zapadne Ukrajince i to je neupitno . Ostalo su špekulacije s političkom

koji su imenovani po soc . statusu ima i Lužičana, a uz njih ima i HRvata i tko zna koga još . Možda Bojki , jer kaže da su iz zemlje Bojki . Možda LIčiki s Visle kako kaže Višević . Možda svi pomalo . Ali

Podložnici . A lako moguće da to nije bio jedan narod nego više slavenskih plemena ili naroda, od kojih su Bojki bili tek jedan Pitanje je bilo zašto lužičke Srbe zoveš " Sorb " ima Da, on cijelo vrijeme govori

onako kako sam rekao . Lakše mojim načinom, nego tvojim Dolaze Slaveni, stigli su u Grčku, zovu se Bojki ili više slavenskih plemena Dio njih stupa u službu Bizanta, Bizant ih logikom stvari naziva podanicima-službenicima

Konstantin, tako kaže Giljelmo, ima logike jer ih ne spominje ni HK, ni HS Zabilježeno je, Slaveni, Bojki , Hrvati, biraj, dakle, Slaveni koji su iz Soluna došli kao zaposlenici Bizanta i dobili zemlju

svoje Bijele, a ond a kaže da su došli iz zemlje Bojki Dakle, Bijele Srbije nema, ali ima zemlje Bojki , ali to nije Bijela S " Kakovu ima kritični vrijednost i ova ( tj. Hrvatska redakcija ) i Dukljaninova