život. Postoje mnoge studije u kojima je uočena povezanost između izloženosti elektromagnetskom polju ( EMP ) i mnogih bolesti. Iako je danas gotovo nemoguće izbjeći izlaganje, no sa svjesnošću o tome, malim oprezom i pravilnom
je danas gotovo nemoguće izbjeći izlaganje, no sa svjesnošću o tome, malim oprezom i pravilnom prehranom opasnost od EMP može se znatno smanjiti.
brojem takvih slučajeva u Istri. Također upozoravaju da svi ti antenski sustavi emitiraju elektromegnetska ( EMP ) neionizirajuća zračenja koja pri određenom intezitetu, frekvenciji ili obliku mogu za neke ljude (poglavito djecu
nacionalnog prijevoza? EMP napad, solarna megaoluja, rat, veliki teroristički napad, udar asteroida, smrtonosna pandemija, masovni neredi u
je: "Instanca master-a mora imati barem jednu pripadajuću instancu detalja" (npr. "DEPT mora imati barem jedan EMP ").
DEPT dodamo stupac "num_emps" čiju ćemo vrijednost uvijek usklađivati (okidačima baze) sa brojem pripadajućih EMP redaka, te dodamo odgođeni CK koji koristi vrijednost iz tog stupca:
baze su relativno jednostavni. Potreban nam je i paket za pakiranu globalnu varijablu koja se setira i resetira u EMP okidačima i čija se vrijednost čita u bur_dept okidaču.
ograničenja. Naime, umjesto da uvodimo "pomoćno" polje "num_emps" i CK koji ga provjerava, mogli bismo odgoditi FK sa EMP na DEPT i prvo unijeti EMP retke, a onda DEPT redak, te u bir_dept okidaču provjeravati da li ima pripadajućih EMP redaka
da uvodimo "pomoćno" polje "num_emps" i CK koji ga provjerava, mogli bismo odgoditi FK sa EMP na DEPT i prvo unijeti EMP retke, a onda DEPT redak, te u bir_dept okidaču provjeravati da li ima pripadajućih EMP redaka. Međutim, takvo
FK sa EMP na DEPT i prvo unijeti EMP retke, a onda DEPT redak, te u bir_dept okidaču provjeravati da li ima pripadajućih EMP redaka. Međutim, takvo rješenje je nepotpuno, jer bismo mogli npr. naknadnim brisanjem EMP narušiti pravilo.
da li ima pripadajućih EMP redaka. Međutim, takvo rješenje je nepotpuno, jer bismo mogli npr. naknadnim brisanjem EMP narušiti pravilo.
primjeru. Pretpostavimo da želimo imati transakciju koja se sastoji od 3. dijela: 1. unos jednog DEPT 2. unos dva EMP koji imaju job = MANAGER (i koji pripadaju prethodno unesenom DEPT) 3. unos dva EMP koji imaju job = PROGRAMER (i koji
: 1. unos jednog DEPT 2. unos dva EMP koji imaju job = MANAGER (i koji pripadaju prethodno unesenom DEPT) 3. unos dva EMP koji imaju job = PROGRAMER (i koji pripadaju prethodno unesenom DEPT)
da transakcija uspije i ako 3. dio ne uspije, ali samo tako da se poništi ono što je 3. dio napravio (tj. unos samo jednog EMP ). Dakle, transakcija je ispravna samo onda kada na kraju transakcije imamo: a) 1 redak DEPT, 2 retka EMP = MANAGER, 2
samo jednog EMP). Dakle, transakcija je ispravna samo onda kada na kraju transakcije imamo: a) 1 redak DEPT, 2 retka EMP = MANAGER, 2 retka EMP = PROGRAMER ili b) 1 redak DEPT, 2 retka EMP = MANAGER