za sebe. Za sada Kao što vidiš to su sve BOZONI. Nemaju masu, ali ju ovi iz SU ( 2 ) grupe dobiju higgsovim mehanizmom. Bozoni se od fermiona osim po statistici razlikuju i po cjelobrojnosti spina. Ako elektron ima spin 1 / 2 onda je očito da je on fermion . Svi bozoni imaju spin 1 ili za graviton spin 2 ( jer je gravitacija opisana metrikom, tenzorskim poljem ranga 2 ) A ti tu vidiš dijelove? Pa teži se ka cjelovitosti. Ka generalizaciji. Pa ne naziva li se to GUT ( great unification theory )

u prostor koji je zauzeo drugi takav fermion Zbog toga fermioni čine _materiju_ i od njih su napravljene _materijalne_ stvari Stoga tvoja ruka, sastavljena od fermiona, nije u stanju proči kroz čašu jer je ona također sastavljena od fermiona . I ma koliko snažno pokušavao "proči" kroz čašu to se neće dogoditi Slika na atomskoj razini: elektronski oblaci atoma i molekula tvoje ruke ne mogu ući u elektronske oblake atoma čaše jer "elektronski oblak" je u srži stvar prostor koji je

dobro pitanje o elektronima, ako ih stalno brkas s fotonima Foton je čestica sile, tzv. bozon, on predstavlja elektromagnetsku silu, pa tako njegova valna priroda jest elektromagnetski val Elektron je čestica materije, tvari, tzv. fermion , on predstavlja tvar i samo tvar, a ne nekakvu silu. To šta postoje valne jednadžbe za njega nema nikakve veze A što ako se elektron u mirovanju vrti u krug po jako malom radiusu? Nema li on onda neku brzinu, bez obzira što ga zovemo mirujući

postojati dva fermiona u jednakim stanjima Ukratko - fermion ne može ulaziti u prostor koji je zauzeo drugi takav fermion Zbog toga fermioni čine _materiju_ i od njih su napravljene _materijalne_ stvari Stoga tvoja ruka, sastavljena od fermiona , nije u stanju proči kroz čašu jer je ona također sastavljena od fermiona. I ma koliko snažno pokušavao "proči" kroz čašu to se neće dogoditi Slika na atomskoj razini: elektronski oblaci atoma i molekula tvoje ruke ne mogu ući u elektronske

, jer je poanta beskonačnog kristala da nema rubne uvjete, zar ne? A svemir nema rubne uvjete ( jer niti nema ruba ) pa se prema tome i ponaša kao beskonačni kristal. Nisu fizičari baš toliko naivni, pokušali su statistički i termodinamički s fermionima dobiti strukturu svemira, ali nisu uspjeli, čisto statistički to ne funkcionira. Potrebni su centri rasta strukture koji se "napuhuju" što je moguće samo kvantnim fluktuacijama i nelinearnim režimom u kasnijim fazama. Drugo ,

o energijama pobuđenja i elektromagnetskim svojstvima uspoređeni su sa SU ( 5 ) granicom modela međudjelujućih bozona i fermiona Sažetak: Istraživanje energijskog spektra 137 Ba prošireno je u okviru modela međudjelujućih bozona i fermiona . Otkrivene su dvije kategorije stanja negativnog pariteta do energije pobuđenja od 5 MeV-a.Izračunati energijski spektar i kumulativni ( d, p ) udarni presjeci su u dobrom slaganju s eksperimentalnim podacima Sažetak: Struktura

, ili bilo kojeg kvantnog sustava, preporucam ti da si procitas nesto o Bohmovoj interpretaciji kvantne mehanike. Bila je i diskusija na ovom forumu .. Za supravodljivost je još ključnije: D da natjeraš ( milom ili silom ) elektronski par fermiona da postanu bozon. Nakon toga je entaglement skoro pa nužnost Entanglement se odnosi i na kreiranje bozona iz elektronskog para fermiona, ali i na kreiranje koherentnog stanja svih novostvorenih bozona. S fermionima ne ide Znači, ako

nivo ... bariole 19.03.2006., 15:48 Što se tiče pitanja koje je postavljeno, a koje glasi: "Što je materija? ", odgovor sam rekao - u užem smislu" materija "je dio svemira koji štuje Paulijev princip. A u osnovi to su oblici sastavljeni od fermiona . U širem smislu materija je sve mjerljivo. To je to što se fizike i znanosti opčenito tiče. Razvijanjem kvantne i STR mi smo došli zaključaka da se materija u užem smislu i energija mogu konvertirati jedna u drugu, ali to fakat nije

mjerenjem. "Sto ne odgovara u ovim definicijama istinskom iskazu? Čisto fizikalno, bez filozofije - obje definicije su ( zamalo ) točne, ali ne odnose se na iste pojmove. U užem smislu materija je dio Svemira koji je sastavljen od fermiona što je skupina subatomskih čestica. Osnovna svojstva takvog oblika tvari, a koja su ljudima vidljiva je da se ne mogu gibtati brzinom svjetlosti i u postoji ograničenje koliko takve materije možeš nagurati u isti prostor. Korištena u

polovici 18. - stog stoljeća, ali njegovo kapitalno djelo Teorija prirodne filozofije i jedinstveni zakon sila tek danas dobivaju punu znanstvenu opravdanost. Njegovu ideju o neprobojnim fizikalnim točkama danas prepoznajemo kao fermione . Njegova univerzalna sila na tragu je danasnjih teorija ujedinjenja svih prirodnih sila. Predavanje će obuhvatiti ova zapažanja kao i neka druga koja tek dobivaju na važnosti kao npr. oscilirajući svemir. Astronomski izazovi u

, izuzetno slične. Ovo se odnosi na sve elektrone, ali i na sve fotone. Ali, kako se pokazuje, svi elektroni su istovjetni jedan drugom na različit način od načina na koji su svi fotoni identični Razlika leži u činjenici da su elektroni fermioni , dok su fotoni bozoni. Ove dvije opće vrste čestica moraju se razmatrati prilično različito Prije nego što potpuno zbunim čitatelja takvim verbalnim nejasnoćama, dopustite mi da objasnim kako se fermionska i bozonska stanja mogu

razlikovati Jedna je od posljedica ovoga da dva fermiona ne mogu biti u istom stanju I onda dolazimo do tog Paulijevog načela isključenja prema kojem je ta osobina fermiona bitna za građu materije Svi osnovni sastojci materije zapravo su fermioni : elektroni, protoni i neutroni. Bez načela isključenja, sva materija bi kolabirala u samu sebe Možda je sve to presitno da bih ja vidio ili prejednostavno da bih ja razumio Slika fizičkog svijeta koju nam predočava kvantna mehanika uopće

ovom forumu .. Za supravodljivost je još ključnije: D da natjeraš ( milom ili silom ) elektronski par fermiona da postanu bozon. Nakon toga je entaglement skoro pa nužnost Entanglement se odnosi i na kreiranje bozona iz elektronskog para fermiona , ali i na kreiranje koherentnog stanja svih novostvorenih bozona. S fermionima ne ide Znači, ako želiš napraviti supravodič, prvo se moraš skoncentrirati kako svezati elektrone u bozon ( vjerojatno preko fonona kristalne rešetke ), a

na: http://en.wikipedia.org/wiki/Higgs_boson Naime, nije dokazano da najpoznatiji fermioni mogu nestati ( prijeći u fotone ), ali je pokazana difrakcija velikih molekula. Tu puno toga nije jasno Pretvorba energije ( bozon ) u masu ( fermion ) je potvrđena barem kod dobivanja antineutrina iz dva fotona. Za ostale fermione nije jasno Pretvorba mase u energiju, tj. val je očito već dokazana difrakcijom fullerena Jeftino podilaženje mentalitetu prosječnog tupka - glupka; 1.

ili jednokratna iskustva, kao što i kaže autor threada s kojim se potpuno slažem Moja percepcija mi je sto puta draža od ovakve zatucane Materija kao čvrsta masa ne postoji, gospodine. Sve što postoji je koncentrirana energija koja tvori fermione ili kvantizirana energija koja je istodobno i val i koju nazivamo bozoni. Valna prirodna je prisutna na svim razinama, nedavno je i fuleren dokazano samo val. To ti je dokaz o nepostojanju "materije ". Pa zar ti stvarno misliš da smo sazdani

fermion

O piškotih in zasebnosti

Nastavitve piškotkov