Studio 11 - besplatne C / C / Fortran compilere koji nisu pod GPLom , pa ne moram ni brinuti o "sto bi bilo kad bi bilo ". So there
ne gubi ništa, sve što valja i dalje je slobodno pod GPLom i kao takvo nikada ne može biti uskraćeno korisnicima.
. Mogao je SCO slijediti primjer Suna i izdati svoj Unix pod GPLom ili slično.
kernel je rezultirao kodom kernela, ali i imenom. Kod je pod GPLom . Ime nije. Tako je od pocetka. I u cemu je problem? Bug sad
biti omiljena firma GPLom zaista poceo revoluciji tako da mu za to treba odati
nego ih pravis bas za linux, obavezan si ih izdati pod GPLom . Ako je ovo istina onda je fakat idiot tko je to smislio. Jer
) GPLom ¶
hwa nemogu uvijek ni kad bi htjeli objavit driver pod GPLom . I tako linux razvojni tim fura jednu pricu, hw
" religijom "da se cak nemre ni linkati s kodom koji je pod GPLom , jer u tom slucaju taj kod isto mora postati GPL. To je
BSDa, ili klasicnih GPL / LGPL, nije, nije kompatibilna s GPLom ... FSF savjetuje protiv koristenja CCDL licenci, al truth
GPL, posto im je licenca neosporno nadahnuta upravo GPLom ; MPL i nastaje hibridizacijom BSDa i GPLa (sto je vrlo dobra
sto to znaci, pa je odma zlo Na lomacu s OSSom na lomacu s GPLom Podsjecas me na inkviziciju. Mislim ono..
onaj njen algoritam koji radi neki kua... i objavljen je pod GPLom ¶