ukazuje koliko hrvatska katolicna crkva nema nikakve veze s danasnjim svijetom, a takodjer nema nikakve veze s pravim krscanstvom , jer je Isus prije svega zagovarao univerzalnu ljubav. Za razliku u Bozanicevom perverznom pojmovanju "krscanstva "

danas utjece na citav svijet tek cikaskim friedmanizmom, IMF, Wall Streetom, kreacionizmom i Bushevim krscanstvom posljednjih dana, sijuci globalno najvecve krvoprolice poslje Hitlera i Staljina.

takav cisti fashizam, vec crkva direkno podupire i siri takva gledista koja absolutno nemaju nikakve veze s pravim krscanstvom , ko sto hrvatska crkva nema absloutno nikakve veze s krscanstvom

gledista koja absolutno nemaju nikakve veze s pravim krscanstvom, ko sto hrvatska crkva nema absloutno nikakve veze s krscanstvom

.. ili pak pripada svima nama? Treba li se čuti svačiji glas? krscanstvom , nit s bilo cim sto je Isus propovjedao, jer ako je Isus bilo sto ucio, to je univerzalnu ljubav. Ova mrziteljska crkva

prorocanstvu su prokazali srbe kao sotonski narod, zato ta njihova "pravoslavna" crkva nema nikakove veze sa krscanstvom . To je dokazalo njihovo zvjerstvo u svim ratovima u kojima su oni sudjelovali. Njihovi popovi su vodje njihove

i da se ne date obeshrabriti desnicarima i konzervativcima koji, naravno, nemaju veze s liberalnoscu, tolerancijom i krscanstvom pa se na njihove komentare ne obazirite. Pozdrav iz Zgb

vjezbom? Pusti varsavsku na miru nisu u zivotu za drugoga nista napravio pa se sad tu prekakavas sa nekim svojim nazovi krscanstvom eh bijede

" na granicama... Bosne ", bilo zbog toga sto su i oni "krscanski otpadnici" koji su sacuvali nekakvu narodnu vezu s krscanstvom . Rycaut nije nikad bio u Bosni pa navodi taj podatak zacijelo iz druge ruke; kod njega se covjek ne moze osloniti na svaki

. Vidiš i sam da Zoki ne može objasniti građanima zašto u doba krize novčano podupire crkvu krscanstvom u svom nazivu su propale, u najbolje doba dobili bi dva mjesta u saboru. Don Ivan Grubišić, je upravo odraz sto građani

. Ja donosim dokaze. Naime, Buddhizam o kojem ja pisem je izvorni hinayana buddhizam i on je ateisticki. Dakle, sa Krscanstvom nema puno veze. To sto i u buddhizmu postoji mistika, nije znak da on ima puno zajednickog sa Krscanstvom. U principu

. Dakle, sa Krscanstvom nema puno veze. To sto i u buddhizmu postoji mistika, nije znak da on ima puno zajednickog sa Krscanstvom . U principu nista. Mahayana Buddhizam je teisticki, on ima veze sa Krscanstvom. Teorija patnje i samilosti te ne vedi

, nije znak da on ima puno zajednickog sa Krscanstvom. U principu nista. Mahayana Buddhizam je teisticki, on ima veze sa Krscanstvom . Teorija patnje i samilosti te ne vedi nikamo, ako nije teisticki fundiran. On te vodi u "Nirvanu" = Nistavilo. A ni

da ježeve bodlje bodu. Okani me se, sotono krscanstvom i tera dalje.Ne znam gdi mu je nestala ljudskost. Neka mi pak gospodja Cigler, kaze koliko je puta kao zastupnica

mogu drugacije definirati, od obicne individualne slobode i jednakosti. Mozda bismo morali posegnuti za prvobitnim krscanstvom , ali to je onda drugi Thread Pozdrav