slični izrazi i sinonimi u savremenom hrvatskom, slovenskom i srpskom
Sličnost riječi ili fraza u rezultatima zavisi od toga, koliko puta se riječ ili fraza
pojavlja u sličnom kontekstu kao "kuhnu".
Slični izrazi i sinonimi za
Kliknite za traženje
Primjeri iz općenitog korpusa
Korpus hrWac
hrWaC je korpus hrvatskog jezika (Clarin.si)
televizijska serija koja je bila mješavina kuharske televizijske početnice sa reality dramom o tim mladim ljudima i njihovim naporima da svladaju kuharski zanat. Serija ' Jamie ' s Kitchen ' svidjela se filmskom producentu Michaelu Kuhnu , koji je odlučio o tome snimiti film. Olivera će igrati ili Ewan McGregor ili Orlando Blum, a radnja filma bit će iz Londona prebačena u SAD, kako bi film imao više izgleda na uspjeh kod američke publike. Iscrpnije .. Ove je godine na našoj
. Ovo svakako valja zapamtiti: Kuhn drži da su znanstvene revolucije neobi? ne i rijetke epizode u povijesti znanosti, dok bi za napredak znanosti bili ipak najvažniji oni dugi i redoviti periodi tzv. normalne znanosti. To zna? i da je, po Kuhnu , znanstveni napredak bitno osiguran istraživanjima u vrijeme normalne znanosti. Dok je smjena paradigmi ( znanstvena revolucija ) uvjet bez kojega se ne može da se znanstveni napredak postiže kao u valovima. Smjena paradigm uvijek
je Kuhn vjerodostojan prorok, može se zaključiti iz njegovih proročanstava koja se nisu ispunila. Tako je na primjer, za ljeto 1988. najavio ratne sukobe između Rusije, Kine i drugih istočno-europskih zemalja. U tim sukobima je, prema Kuhnu , trebao opstati samo "elitni krug odabranih ", među kojima će najviše biti djece. Gdje će, kada i kako sletjeti svemirci, ako se to ikada dogodi, prema svemu sudeći, ostaje zapisao u zvijezdama. No, uvijek će biti naivnih, koji će
polemika akademika Pečarića upravo u rušenju osnovnih postavki jugoslavenske historiografske paradigme ili preciznije hrvatske historiografske paradigme u jugoslavenskim okvirima. Što su znanstvene paradigme? Prema Thomasu Kuhnu znanstvene paradigme određuju svjetonazor, dominantne teorije i pravila ponašanja određene znanstvene zajednice. Znanstvena paradigma opisuje načine funkcioniranja normalne znanosti: koji su dopušteni problemi koje neka
normalne znanosti. Paradigma je svojina znanstvene zajednice. U njoj su uklju? eni pojmovi, otkriveni zakoni, teorije, stajališta i sve to kao ishodište novog vi? enja glavnih problema, pa i kao nov pogled na stvarnost. Kako bi po Kuhnu dakle išao razvoj znanosti? ? ini se kumulativno, u doba normalne znanosti. Isto tako, skokovito ako svratimo pozornost na trenutke smjenjivanja paradigmi ( znanstvene revolucije ). Razlog bi na kraju ipak bio u sukobu izme? u starih i
pozitivan, Bilić će i Rakitiću poslati poziv za utakmicu s Estonijom 2. lipnja, a vjerojatno će odigrati i koju minutu te postati zauvijek izgubljen za Švicarce. Rakitić bi se tada uljudno mogao zahvaliti i švicarskom izborniku Kobiju Kuhnu , koji je Ivanu najavio poziv za prijateljsku utakmicu s Argentinom iste večeri. Međutim ... - Iste mi se večeri ženi brat, volio bih biti prisutan. Naravno, on je sportaš i zna što su obveze, ako odlučim igrati neću biti na svadbi. No još
, suprotne teorije i hipoteze o glavnim pitanjima. Pri nalaženju rješenju obi? no? e klju? nu ulogu odigrati presudni pokus ( crucial experiment ) kojim se pokaže koja je od rivalskih teorija u pravu. Pa, kao što smo vidjeli, dok po Kuhnu znanost napreduje u doba normalne znanosti, prema Popperu su glavni sami trenuci znanstvenih revolucija. U tim se revolucijama ( prevratima ) iskazuje ona prava stvarala? ka snaga znanosti. Dosljedno tome, dok po Popperu i nema (
ili presudni ( krucijalni ) eksperiment koji se izvede. Tek tako se otvore nova obzorja. Ako se isti? u razlike izme? u shva? anja Kuhna i Poppera, ponekad se isti? e i razli? ito poimanje znanstvene zajednice ( scientific community ). Po Kuhnu , unutar neke zajednice znanstvenika vladala bi jednodušnost koja se tek od vremena do vremena poremeti, da se narušena ravnoteža ubrzo iznova uspostavi. Neka znanstvena zajednica bila bi dakle ipak nekako zatvoren sustav, u sebe
protiv isuviše krutog i po Kuhnu pogrešnog racionalističkog i falsifikacionističkog kriterija Karla Poppera i njegovih gorenavedenih sljedbenika. I Nijemci su do objavljivanja The Essential Tension već vodili brojne rasprave o Kuhnu . Rezultat tih rasprava jesu brojne knjige, od kojih vrijedi spomenuti Theorien der Wissenschaftgeschichte. Beitraege zur diachronen Wissenschaftstheorie, urednika W. Diedericha, u kojemu su uz Kuhnove prijevode objavljeni
" evolucije "ljudskoga znanja Mislim da Kuhnova teorija to ni ne tvrdi. On samo kaže to što si napisao - paradigma, zakoni se pronalaze, anomalije se pojavljuju, previše anomalija - > revolucija pa nova paradigma Odnosno, znanost se ( po Kuhnu ) ne razvija akumulacijom znanja već revolucijom pristupa. Znanstvene revolucije su nekumulativne razvojne epizode u kojima je stara paradigma potpuno ili djelomično zamijenjena novom, a nove teorije ne moraju nužno doći u sukob s
, a onda ima vece sanse da bude i istinita. Stoga je vecina fizicara sklona simetriju tj. slicnost izmedju prostora i vremena shvacati sto je moguce vise "vulgarno ", odnosno doslovno. Sada bi nam nitko i nista mogao reci nesto o Kuhnu i promjenama paradigmi u znanosti.; ) Captain Nemo Usput rečeno, Occamova britva je "vodoo" a ne fundamentalno razmišljanje. Zanimljivo je kako fizika na tim nivoima sve više sliči "plesu oko vatre ". Bolje da smo ostali kod vjerovanja da
Hoškova, čelistica sa istaknutom svjetskom karijerom. Koncertom je ujedno najavljena bogata kulturna suradnja budući da je ravnatelj Varaždinskih baroknih večeri Davor Bobić večeras i službeno uputio zamolbu veleposlaniku Kuhnu da Češka preuzme ulogu zemlje-partnera na ovogodišnjim Varaždinskim baroknim večerima. Veleposlanik je rekao kako je gotovo siguran da će doći do dogovora, a već u nedjelju o tome će izvijestiti državnog tajnika češkog Ministarstva
Thomas S. Kuhn u knjizi Struktura znanstvenih revolucija ( 1962. ) piše da je znanost podešavanje podataka u okviru široko prihvaćenih koncepata koji za neko vrijeme objašnjavaju probleme i daju rješenja u okviru danih modela. Dakle, po Kuhnu , svako vrijeme ima svoje modele kojima objašnjava određene probleme, a znanstvenici u okviru tog modela ( paradigme ) podešavaju podatke do kojih su došli znanstvenim istraživanjem, a ta istina traje za neko vrijeme. Ipak, ne bi bilo
pustinj. Lp. Draga Ružice, o ovoj problematici lijepo govori Kuhnova knjiga Struktura znanstvenih revolucija. Postojeća znanstvena paradigma, koja je trenutno na vlasti, opire se svakoj promjeni i ulasku novina u ustaljeni red. Po Kuhnu je to sasvim normalno. Ono što nadalje proizlazi iz ovog konteksta pojavljivanja Radmana i Đikiće, te njihovoh odbacivanja jeste da je spremna nova znanstvena revolucija i da će nove snage kad postanu dovoljno brojne preobratiti HAZU uz
Popperu su glavni sami trenuci znanstvenih revolucija. U tim se revolucijama ( prevratima ) iskazuje ona prava stvarala? ka snaga znanosti. Dosljedno tome, dok po Popperu i nema ( napretka ) znanosti bez kriti? kog preispitivanja, po Kuhnu u vrijeme normalne znanosti samo se prikuplja? injenice, spoznaje isl. i tu je kriti? ko razmišljanje zapravo nepotrebno, a u neku ruku i štetno. U svakodnevnu, normalnu znanost upravo bi se ulazilo prihva? anjem, zapravo odricanjem od