pitanje kako je i zašto čovjek preživio na Zemlji«. Među ostalim, u članku se dalje piše: »Naime, kaže dr Louis Leakey , nema nikakove sumnje da su naši preci imali odvratan okus mesa, a osim toga su užasno ' mirisali ', da se

prastarom otisku ljudskog stopala u Tanzaniji, pa počnimo i mi kratki pregled vaših dokaza s tom pričom? Leakey , poznata arheologinja, godine 1979. objavila je da su u istočnoj Africi kod mjesta Laetole u Tanzaniji pronađeni

da su u istočnoj Africi kod mjesta Laetole u Tanzaniji pronađeni otisci stopala. Ondje se nalazilo mnogo otisaka i Mary Leakey je u svom prvom izvještaju napisala kako su pronađeni otisci jednaki otiscima današnjega čovjeka, dakle, upravo

plažom. Ti su tragovi stopala pronađeni u slojevima stijene starim oko tri milijuna i sedamsto tisuća godina. Mary Leakey , budući da je vjerovala u teoriju evolucije, nije vjerovala nalazima. Kako je ona objasnila te otiske? Rekla je kako je

i može se pomicati u stranu poput palca na ruci. Takvo stopalo nije moglo načiniti otiske stopala koje je pronašla Mary Leakey . Jedino biće koje znanost poznaje, a koje ima stopalo jednako stopalu moderna čovjeka, jest ljudsko biće poput nas.

biće koje znanost poznaje, a koje ima stopalo jednako stopalu moderna čovjeka, jest ljudsko biće poput nas. Što je Mary Leakey zapravo pronašla? Smatram da je pronašla dokaze kako su ljudi poput nas živjeli prije gotovo četiri milijuna godina u

, nazivam ih fundamentalnim darvinistima, ne odgovara što želim reći i ne žele me čuti. Na primjer, Richard Leakey je o mojoj knjizi Zabranjena arheologija izjavio kako je to čista varka i da će je samo budala shvatiti ozbiljno.

da je velikom mozgu prethodio uspravan hod kao i upotreba oruđa. Leakey sa suprugom Louisom pronalazi 1,75 mil. god. fosil Zinjantrhopus boisei, kasnije nazvan Paranthropus boisei. Riječ

i nije se uklapao u tadašnji pravocrtni model evolucije čovjeka. Leakey pronalazi novu lubanja i par kostiju ruke gracilniji primjerak ranog čovjeka nazvan Homo habilis, 1,75 mil. god. ima

vjerojatni (kako se misli) davni preci homo sapiensa. Otkriće je izazvalo mnogobrojne polemike. Kada je čuveni Louis Leakey posjetio mjesto 1931. s Reckom, zaključio je da je kostur star bar pola milijuna godina. Protivnici su i dalje tvrdili

slojevima donjih, gdje se nalazio i pronađeni kostur. Kako su bili izloženi vatri najrazličitijih iskaza, Reck i Leakey povukli su svoje tvrdnje.

na dokazima i razumijevanju koje je tako nemarno i neuredno predstavljeno te prepuno znakova pitanja. Leakey proučava pronađene čeljusti

je tako nemarno i neuredno predstavljeno te prepuno znakova pitanja. Leakey bio je umiješan i u druga otkrića koja su pokazivala nazočnost homo sapiensa u vrlo drevnim slojevima. Jedan je takav

stanoviti profesor Boswell, koji je također bio umiješan u polemiku o Reckovu nalazu, izazvao je Leakeyjeve tvrdnje. Leakey nije mogao potvditi gdje se nalazi točno mjesto njegova iskopa. Kao rezultat svega otkriće nije uvaženo, premda je

nije mogao potvditi gdje se nalazi točno mjesto njegova iskopa. Kao rezultat svega otkriće nije uvaženo, premda je Leakey istrajao na ispravnosti izvornog izvješća. Uzimajući u obzir postupak naspram Reckovu kosturu i čeljusti iz Kanama,