jest poanta PureView tehnologije. Ta količina MPixa je tu samo zbog kvalitete jer ima specifičnu
m nizvodno na jednoj livadici Kamera je od 3.2 mpixa slikano sa SE cyber - shoot, onaj mob iz novog
bolji fotić na tržištu Čovjek ima Nikona od 12 MPixa već 4 godine, platio je nekoliko tisuća eura .
fotoaparat. On naravno cilja na novog Nikona 23 MPixa i ponovo će platit nekoliko tisuća eura. Jer
li je u proizvodnji problem nabiti veliki broj MPixa i jeli to zbog samog senzora ili zbog ogromne
šum na ISO1600, usporediv sa SLR-ima 12 Mpixa ili Low-Noise ISO na 6 mpixa ili max dinamički
sa SLR-ima 12 Mpixa ili Low-Noise ISO na 6 mpixa ili max dinamički opseg Mali šum su zadržali, uz
opseg Mali šum su zadržali, uz rezoluciju 6 Mpixa . Međutim, u podacima nedostaje brzina
do kamera koja je katastrofa. Ima mobitela sa 3 mpixa koji imaju puno bolju kameru od njegovih 8 mpixa
mpixa koji imaju puno bolju kameru od njegovih 8 mpixa . Slike su mutne, boje su čudne .. Ako još k tome
pre mali, ja sam uspoređivo sliku nokije n95 ( 5 mpixa ) sa slikom od mog sony erricsona w880i i nema
smisla, kada su digitalci jedva dosezali dva Mpixa , danas mi se ta rasprava čini bespredmetnom BTW
na C510 je jako dobar, a kamera je, za svojih 3.2 mpixa , odlična, slike su jako čiste Imao sam prilike
mjerenja U principu, na 100 ASA FF digitalci 24 mpixa imaju veću rezoluciju od kolor filmova. Crno
imao funkcionalan bluetooth, kamera od samo 2 Mpixa ( kao neki modeli mobitela 2 godine stariji od