zele vise te i takve slobode (koju su valjda vidjeli preko mreze), te da postoje oni koji bi zadrzali postojece stanje tj neslobodu (izostala je pitalica o prijateljstvu s tima i takvima). E sad ono sto ja naglasavam jest kako smo mi tj. nas predsjednik

sloj i vođenje politike u interesu krupnoga i stranoga kapitala, ekonomsko ubijanje RH, još više bahatosti, još veću neslobodu medija, još više glupih ispada političara, još više boljega znanja engleskoga jezika, još više uvjeravanja da je

vrijednosti i parole poput Mržnja je dobra... koji su ušli i u najširu uporabu. Knjiga 1984 postaje pojam za političku neslobodu , tiransko, otuđeno društvo kojem je po stupnju destruktivne mašte mogao parirati samo Staljin. Tako je ova knjiga

su urodili plodom. Par godina života više manje, ionako smo na prokletim prostorima osuđenim na glupost i neslobodu . Samo luđaci mogu potaći napredak u društvima teledirigiranih bedaka, al bedaci se njih boje i to je začaran krug.

svijesti. Toliko smo navikli na iskrivljavanje vlastite temeljne prirode da vise niti ne prepoznajemo svoju neslobodu u odnosima, niti prepoznajemo kad s nama manipuliraju.

taj stroj ljudi moji, upravo taj stroj on gleda i veli ovako sam sebi: uf sranje ja sam stroj: zubo: vaš pogled na ljudsku neslobodu zasniva se na paradigmi mehanicističkog pogleda na svijet koja uopće nije dokazana niti je sigurna. čak štoviše

im adekvatno odgovoriš onda odjednom govorimo o njihovoj slobodi komentiranja a ja kao autorica bih trebala imati neslobodu komentiranja i sada sve ovo u celofan umotavati a to je ono što ljudi vole, lijepo umotane svaštarije, a ja moram

zajednici jer iz iskustva znaju da su se prijašnje raspale, i to u krvi, jer su od početka do kraja značile nazadak i neslobodu . Ali samo protivljenje nije dovoljno. I dalje će se Europska unija u biti ponašati rasistički prema Hrvatskoj i

konstatacijom da nikad ne možemo izbjeći određenost, ali možemo razlikovati dobru i lošu određenost, slobodu i neslobodu . A sloboda je izražavanje vlastite određenosti, a ne nečije tuđe. Razlika je, kao što vidimo, u vlasništvu

ti to govoriš? Ako govoriš o "patričnoj" filozofiji, ona uistinu ne poznaje MATRICU, stvaranje i život, već samo neslobodu , kraj i smrt. Ali, to je onda samo neplodonosna "pimpek" filozofija kojoj nije mjesto na ovom topiku.

u pobjedi), dakle u situaciji potpunog znanja igre, igrači su potpuno neslobodni. neslobodu , a ne matrica. Matrica je samo izraz znanja. No, našem osjećaju slobode to nije bitno, jer smo daleko od znanja znanje se

svoju slobodu za zaštitu slobode svoje profesije. Miller je slobodnom voljom izabrala vlastitu (privremenu) neslobodu . »Željeli bismo da nije morala birati, ali smo sigurni da je uèinila pravu stvar«, piše u uvodniku The New York Timesa.

da je uèinila pravu stvar«, piše u uvodniku The New York Timesa. Pitanje je, meðutim, je li Miller izabravši vlastitu neslobodu odluèila zaštititi za svako društvo važniju slobodu, onu koja se nekada nazivala slobodom štampe, a danas se naziva

u Komunističkom manifestu: sâm vladajući poredak već ih potkopava. Na isti način na koji (tržišna) sloboda označava neslobodu onima koji prodaju svoju radnu snagu, kao što i buržoaska obitelj kao oblik legalizirane prostitucije potkopava