domovini. Praglije ? HBK ne želi, te zapravo i nije kvalificiran da daje takve
i 50 tisuća eura za "naknadu štete" vjerskoj braći iz Praglije , plus možda za kamate. Ili u toj vrijednosti ustupiti im dio
o sporu oko imovine u Dajli između benediktinaca iz Praglije i pulsko-porečke biskupije koji nije htio potpisati
koja je presudila u slučaju Dajla u korist benediktinaca iz Praglije te vatikanske kurije
zbog nesurađivanja u pregovorima s benediktincima iz Praglije . Spor oko povrata imovine u Daliji nazivaju crkvenim
. Tko je ovdje oštećen? Da li je Benediktinski samostan iz Praglije ostvario svoje pravo? Koje mu je materijalno pravo
iz Pule koju su osnovali talijanski benediktinci iz Praglije (vlasnici Dajle do 1948. godine kada su komunističke
crkvenih redova (slijedom toga zakona su i benediktinci iz Praglije morali pobjeći u Dajlu, u Istru), don Giovanni Bosco je
je kardinal Josip Bozanić odlukom da se benediktincima iz Praglije vrati sporno imanje »povlađivao talijanskom lobiju
biskupija obvezala vratiti benediktincima iz Praglije samostan i platiti im naknadu štete, a kojeg je Španjolac
Praglia Praglije je, dok su bili u Dajli, osudio jugoslavenski sud, a 1997. ih
. A, Dajla je određeno vrijeme bila domom benediktinaca iz Praglije . U to su mjesto došli, za vrijeme Austro-ugarskog carstva,
sam spomenuo kako se povratom imovine benediktincima iz Praglije krše Osimski sporazumi, jer se imovina daje Talijanima, a
Villa, koji je 2004. godine postao šefom opatije iz Praglije ? Njegove biografije nema u knjigama koje su na prodaju u
suspendirani svi crkveni redovi. Benediktinci su se iz Praglije preselili u Dajlu (gdje su imali posjede koje im je darovao