da nisam iskoristio povoljnu situaciju u kojoj si postao društveno poželjan ako si samo tvrdio da su Prahrvati bili plavi i visoki . Nevjerojatno je da ima još takvih, poput Denisa Kuljiša koji su u panegiricima

do sumerskoga razdoblja bio stvorio . Tako su pomogli da se trajno održe mnoge sumerske tečine . No Prahrvati nisu bili samo posrednici, nego i stvaratelji tih dobara . Uveli su u ratnu uporabu konje i bojna

utočišta . I ti su se u tih 20 tisuća godina zvali svakako, micali se nisu nikuda, i definitivno nisu prahrvati , nego su asimilirani . Ostale uzmite s dozom rezerve, jer imaju još podgrupa koje nisu do kraja istražene

U naše iskonske krajeve, na kojima su već obitavale razne civilizacije, narodi i države, dolaze prahrvati . Oni se u romantičnoj verziji slike Otona Ivekovića predstavljaju kao krotki vizionari koji su s brda

se sačuvalo mnogo izvora . Kao što piše Vitomir Belaj u svojoj knjizi ' Hod kroz godinu ', Slaveni i Prahrvati su do doticaja s kršćanstvom živjeli bez pisma, tako da se mitovi mogu jedino rekonstruirati . Predaja

nekim Hrvatom u vremenu pokrstavanja Da ja dalje ne tupim, pokušaj ti meni objasniti zašto su tamo neki prahrvati u stoljeću sedmom prihvatili kršćanstvo i to sa 600 godina zakašnjenja Zanima me mogu li

DNA analiza je i dokazala da u Hrvatskoj skoro nema nikakvih neindoeuropskih gena . Tako ako su i prahrvati i dosli kao avari, ti avari su bili europljani, bijelci, a ne azijati kao sto se obicno misli Ima

Andautoniju zamislili negdje uz ščitarjevski rukavac Save, ali ona NIJE prethodnik ikakvog Zagreba . Nju su prahrvati i močvare ionako davno oglodali do par ciglica iz parne kupelji i par kamenih ostataka glavne ulice

stočarska plemena, ali ih i svrstava u plemena koja se nisu miješala samo s Hrvatima ili očeš dokazat da prahrvati kroz bunjevce nisu slavensko pleme Ne pričamo o stepskim nomadskim stočarima, nego o dinarskim polu-nomadskim

prošlosti imali isti ili sličan jezik, kulturu, običaje, vjerski život i mitologiju . Tako su i « Prahrvati » sve do dolaska na ove današnje prostore, tj. do pokrštavanja i prihvaćanja katoličke vjere, štovali

posebno kade se uzme u obzir da Dalmacija i Istra imaju najstarije dokaze Hrvatstva . Ili mozda slaveni / praHrvati u Dalmaciji / Istri iz stoljeca 7 mog nemaju veze sa slavenima iz Slavonije Je li moguce da po nekoj

starijim kartama kad piše " Servia ", ili ti ga, Sluganija ... ja bi se zabrinuo Orginalni srbi su kao i prahrvati bili očigledno staroiranskog porijekla ( stepskio arijevci ) . Šta znači riječ srbin vjerovatno nikad

dolazi sa područja Euroazije prije svega 4000 godina, kao nostelji slavenskog haplotipa EU19 . Znači prahrvati nisu od nikuda došli već su se tu čitavo vrijeme nalazili, a najpoznatija prahrvatska kultura je bila

Srbohrvati i Jugoslaveni, ako su antički Iranohrvati već bili na početku ranih Slavena . Pontsko-indoarijski Prahrvati Na Historijskom fakultetu u Petrogradu pod vodstvom prof. Mayorova na neistraženim ranim Hrvatima već

koliko je moguće primjeniti postupak na realne i postojeće strane . U ovome što sam naveo, postoje . A prahrvati - ne postoje Ispravno je civilizacijski da država koja želi živjeti po najvišim društvenim standardima

povjesničara . Npr. mladi Žih M. Ivanovič je u svojoj tezi ( 2005 ) potvrdio da kasnoantički pontski Prahrvati iz Velike Hrvatske po iskonu vjerojatno nisu Iranci nego Indoarijci, čime se uklapaju u druge bliske

svijetlijom puti i bojom kose, najčešće riđom i svijetlo smeđom . Zasad nije moguće dokazati jesu li ti Prahrvati iz istočnog Sredozemlja morskim putom stigli do Tanaisa na Azovskome moru gdje je na kamenim pločama

sisečko-petrinjskoj kajkavici, donedavna sa 7 % staroperzijskih riječi . Ovi Harauvati-Segestani ( tj. Prahrvati Sišćani ) izmedju god. 512. i 510, tj. krajem VI . st. pr. Kr. grade stari panonski grad Segesta koji

porijekla a još dok se i tome doda da se i u tim slavenskoj masi više ne može pronači koji su porijeklom prahrvati a koji prasrbi A gdje ti je od raspada srednjovjekovnih državica do ilirskog preporoda, sve se svodi

njihov ranoarijski pradialekt, a za sve to je najzaslužniji dr. Srinavasan Kalyanaraman, po kojemu se Prahrvati mogu već pratiti možda i do 65. st., tj. kroz 8.500 godina unatrag . d ) Povrh svega toga, sad nam