da istočnoeuropski Slaveni u 40 - 60 % imaju zajednički dominantni genotip prvo nazvan oznakom Eu19 ili danas po novom R1a (= mutacija M17). Taj slavenski tip se u jugoistočnoj Europi obilnije nalazi tek oko 1 / 3 kod Slovenaca i Makedonaca,

Hrvata, a u Hercegovini i na dalmatinskim otocima taj naš tip doseže preko 70 %. Naprotiv istočnoeuropski haplotip R1a (ili Eu19) sličan inim Slavenima, u Hrvatskoj obuhvaća tek 23 % - 28 % pučanstva, a samo na zapadu (Istra i Gorski Kotar)

. Iz opsežne genske poredbe svih jezičnih Slavena ovi su nedvojbeno dokazali da pravi genski Slaveni tipa R1a i zajedničkog iskona danas žive od Češke do Ukrajine i Sibira. Naprotiv među tzv. južnim Slavenima su slavenskoga

Aziji nakon god. 2004, danas su već bitno promijenile te nedavne zaključke. Npr. navodni slavenski genotip Eu19 ili R1a , pruža se kroz Aziju izvan Slavena u još većem prostranstvu od Kavkaza do središnje Azije i Indije, gdje je još viši nego

Kurda u Turskoj našla 33 % istoga dinarskog tipa, a ostali Iranci i Kurdi pripadaju istočnoeuropskom haplotipu ( R1a ili Eu19) i dio semitskim tipovima Eu9 i Eu10 zbog utjecaja južnih arapskih susjeda. Ipak su najveće udjele našega

drugih regija Europe, došli iz tzv. Ukrajinskoga utočišta. Najvjerojatnije je da su muškarci s tzv. haplogrupom R1a u Hrvatsku stigli uglavnom iz Ukrajinskog utočišta, a periodi širenja ove haplogrupe variraju od perioda otapanja

odudara i od današnjih krajeva zapadne Bjelorusije, Ukrajine, južne Poljske te cijele Slovačke, pogotovo omjer R1a : I2a2. Kako se I2a2 iz tih krajeva uspio izolirati od R1a i doći na jug, a nisu znali za familytreedna??? To je potpuno

, Ukrajine, južne Poljske te cijele Slovačke, pogotovo omjer R1a: I2a2. Kako se I2a2 iz tih krajeva uspio izolirati od R1a i doći na jug, a nisu znali za familytreedna??? To je potpuno nejasno.

je broj uzoraka (tek 27), I grupa nije detaljnije analizirana koja je, ali ovi Zazaki imaju više I haplogrupe (33 %) od R1a (26 %) i ko da su s ove bande Bospora i Dardanela te nisu nalik ostalim Kurdima. Iako sami sebe smatraju Kurdima jezik im je

haplogrupa vezana teritorijalno uz pojedine kontinente. Iznimka tome pravilu je relativno mlada haplogrupa Hg R1a koja je vezana uz postglacijalni period. Prisutna je od teritorija južne Azije pa sve do centralne i istočne Europe kao

ove haplogrupe još nije jasno i ono što je posebno važno nismo pronašli genetski biljeg koji bi mogao razlikovati Hg R1a s ishodištem u Aziji od onoga europskog. Ipak biljeg M458 (R1a1a7) ima signifikantnu učestalost u centralnoj i

Europi i uglavnom ne prelazi granice Urala i na jugu, današnje Turske. Neke od dosadašnjih studija ukazuju da Hg R1a ima ishodište na području ili neposrednom okružju današnje Ukrajine i to prije otprilike 15.000 godina, nakon čega je

s genotipima je shkakljivo poslovati. Drugo, tko uobtje mozse uztvrditi da je t. zv. DinS "slavinski "? Ako bi bio, a R1a je ionako "slavinski ", onda smo Slavini 75 % U radu se tvrdi da je na temelju genetike nemoguche zasad utvrditi csak niti

", onda smo Slavini 75 % U radu se tvrdi da je na temelju genetike nemoguche zasad utvrditi csak niti to koliko je R1a doshlo za vrime t. zv. slavinske seobe, a koliko tisutjama godina prije (a i nakon slavenske seobe). Dakle,

). Dakle, postavljaju se dva temeljna pitanje: 1) koliko je danashnje populacije u RH i BiH doshlo sa sivera (bilo kao R1a , bilo - ako uobtje - kao I, shto bi bilo vratjanje u postojbinu) i 2) kakva je vrimenska razpodila tih seoba (ja bih ipak