vlastito rješenje o primitku drugog radnika i kojim rješenjem u državnu službu prima braniteljicu ( tzv. remisorno odlučivanje ) . Žalba braniteljice je time postala bezpredmetna . Svi zadovoljni . Braniteljica, jer

isprav ljena rješenjem od 2. kolovoza 1993. godine . Predmet je upućen žalbenom sudu koji je predmet remisorno vratio dana 11. siječnja 1994. godine, jer nije u cijelosti odlučeno o tužbenom zahtjevu Ročišta su

20. siječnja 2000. dostavio nagodbeni ugovor i zatražio od suda da se priloži njegovoj žalbi Spis je remisorno vraćen sudu prvog stupnja 7. kolovoza 2001. jer sud nije odlučio o prijedlogu podnositelja za oslobađanje

/ 03 Povodom žalbi predmet je upućen na Županijski sud u Zagrebu, ali je 12. siječnja 2007. godine remisorno vraćen Općinskom sudu radi dostave žalbe tužitelja od 27. prosinca 2005. godine tuženiku na očitovanje

godine prvotuženica je podnijela žalbu na presudu Županijski sud u Šibeniku 20. siječnja 2003. godine remisorno je vratio spis prvostupanjskom sudu iz razloga što spisu ne prileži punomoć za drugotuženika Podnescima

sudskih pristojbi Spis je 20. svibnja 1998. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu, koji ga je remisorno vratio 2. srpnja 1999. godine radi pribavljanja uredne punomoći za zastupanje tužene Spis je 4. lipnja

podnositelj odbijen sa dijelom zahtjeva da se rješenje o plaći stavi izvan snage Istog dana spis je i remisorno vraćen u dijelu u kojem je tuženik podnio prijedlog za ispravak presude, te je prvostupanjski sud

godine predmet je otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu, koji ga je dopisom od 18. srpnja 2000. godine remisorno vratio radi ispravka uočenog nedostatka potpisa punomoćnika podnositeljice na žalbi Općinski sud u

43 / 88 Spis je 11. veljače 1999. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji ga je remisorno vratio 11. travnja 2000. godine radi pribave uredne punomoći za zastupanje podnositelja te punomoći

pravnoj stvari te je spis upućen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske 19. svibnja 1999. godine Spis je ponovno remisorno vraćen prvostupanjskom sudu radi otklanjanja nedostataka u zastupanju podnositeljice jer punomoćnik

( 19. travnja 2002. ) Na drugostupanjskom sudu nalazi se od 23. prosinca 2003. godine, spis je bio remisorno vraćan prvostupanjskom sudu, no od donošenja prvostupanjske presude, odnosno dostave predmeta po

prijašnje stanje nastavi kazneni postupak, i to žurno s obzirom na zastarne rokove Županijski sud je remisorno vratio spis Općinskom sudu u Kutini uputivši ga da sa žalbom podnositelja protiv rješenja o obustavi

vođenje zemljišnih knjiga . U cilju skraćenja postupka povodom pravnih lijekova uvodi se prigovor kao remisorno pravno sredstvo, predlaže se uvođenje Visokog zemljišnoknjižnog suda Republike Hrvatske koji bi odlučivao

postupka . Naime, prema ocjeni Suda, a s obzirom na navode iz žalbe i dopis Županijskog suda kojim remisorno vraća spis Općinskom sudu, nedolazak podnositelja na to ročište, barem za sada, ne može se cijeniti

godine strankama Spis je 24. travnja 2006. godine otpremljen Županijskom sudu u Vukovaru koji ga je remisorno vratio Općinskom sudu u Vukovaru jer je punomoćnica podnositeljice u žalbi podnijela zahtjev za izuzeće

podnijeta 19. kolovoza 1994. godine Drugostupanjski sud je povodom žalbi na presudu iz 2005. godine dva puta remisorno vraćao predmet prvostupanjskom sudu, koji je donio i dopunsku presudu, koje su rješenjem Županijskog

lipnja 1994. te je spis otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu 6. lipnja 1994 Županijski sud u Zagrebu remisorno je vratio spis Općinskim sudu u Zagrebu 23. rujna 1994. jer je drugostupanjski sud ustanovio da nije

donošenja presude 19. travnja 2002. godine te djelomično povodom izjavljene žalbe pred županijskim sudom ( remisorno vraćen prvostupanjskom sudu 27. travnja 2004. ) Sud je prvi put zaključio glavnu raspravu 9. listopada

povučenom, 30. prosinca 2005. upućen Županijskom sudu u Rijeci na odlučivanje, koji ga 21. prosinca 2006. remisorno vraća Općinskom sudu u Rabu s naputkom da je prije rješavanja o žalbi podnositelja potrebno odlučiti

šest ( 26 ) dana Osim toga, Županijski sud u Rijeci kojem je predmet upućen povodom žalbi stranaka, remisorno je ( 21. prosinca 2006. ) vratio predmet Općinskom sudu u Rabu radi prethodnog odlučivanja o prijedlogu