nema ni potrebe ni smisla u cijelu priču ubacivati nekakve tenzore . Isto tako, besmisleno je povlačiti paralele sa Zemljom,
konstruktu tenzore nižeg ranga, u ovom slučaju na vektore. Zar ne bi onda PSI
tri dimenzije. Sve ono što vrijedi za vektore, vrijedi i za tenzore pa je s njima jednostavno baratati
materije tenzore ¶
materijalu, kod anizotropnih materijala treba koristiti tenzore pa i jednadžba izgleda malo drugačije. ExH = 1 / mi (ExB),
analizi ili linearnoj algebri matrice. Vjerojatno i tenzore . Ali sumnjam da računaju na "tenzorski način ". Jest, to su
ima linearno nezavisnoh komponenti, znam samo da je za tenzore ranga 2 n (n-1) / 2, a to znam zato jer je kod njih taj broj isti
bi objasniti Diracovu jednadzbu, Maxwellove jednadzbe, tenzore , spinore, itd, sto zahtjeva malo apstraktniju matematiku
i skalar (tenzor ranga 0), ovdje ipak ne mislimo na to nego na tenzore višeg ranga
koje pokušavaju obuhvatiti gravitaciju i njezine tenzore ..
misliš tko je izmislio kovarijantne i kontravarijantne tenzore ? Tko je sve to osmislio sa metrikama, Christofellovim
valna funkcija zapravo predstavlja, ako računa metričke tenzore a nije mu jasno što se događa sa prostorom... onda je on
tiče, bio je odličan u matematici, ali nije bio upućen u tenzore . Kasnije, kada je formalizam razvijen, on sam ga je
), kod spinora isto kao i kod vektora samo s jednim prstom, za tenzore višeg reda koristiti više prstiju
čudne algebre (Liejeve, Cliffordove...), operatore, tenzore , spinore, i kompleksne brojeve. Bez toga, kafanska