slični izrazi i sinonimi u savremenom hrvatskom, slovenskom i srpskom
Sličnost riječi ili fraza u rezultatima zavisi od toga, koliko puta se riječ ili fraza pojavlja u sličnom kontekstu kao "ustavnosudske".
Primjeri iz općenitog korpusa
Korpus hrWac
hrWaC je korpus hrvatskog jezika (Clarin.si)
je podnositelj zatražio u ustavnoj tužbi ( 10,00 kuna ), pri čemu je u cijelosti isključio sva dosada prihvaćena i primjenjivana mjerila V. Sukladno prethodnim navodima, Ustavni sud je u konkretnom slučaju bitno odstupio od dosadašnje ustavnosudske prakse pri određivanju visine primjerene naknade. Nedvojbeno je, naime, da bi primjena objektivnih i u svim prethodnim slučajevima prihvaćenih mjerila dovela do njezina bitno drugačijeg iznosa VI. Radi otklanjanja bilo kakvih
dvostrukom servis pogreškom, te je Federer u svakoj igri na servis našega igrača dolazio do prilike za obrat, a dva puta mu je to i uspjelo ustavnosudske odluke može od MORH-a zahtijevati povratak na posao. On je, naime, zbog Radoševe odluke dobio otkaz nakon stegovnog postupka Većina sudaca podržala je prijedlog sutkinje izvjestiteljice Emilije Rajić da se odluka poništi jer je
držav ", osim odluka u kojima je sadržana riječ državljanstvo, pojavit će mu se i sve odluke u kojima su sadržane riječi "država" i "državni" u bilo kojem rodu, broju i padežu. Ovo je uobičajena i najjednostavnija metoda pretraživanja baze ustavnosudske prakse. Zbog svoje jednostavnosti, međutim, ona nije precizna. Korisnik se samo u dva slučaja upućuje na upisivanje podataka potrebnih za pronalaženje odluke ( pretraživanje upisivanjem poslovnog broja odluke i pretraživanje
. Kraj svake oznake nalazi se i podatak o ukupnom broju odluka koje su prikazane u elektroničkoj bazi, a razvrstane su pod tu oznaku. Primjer: U-I 67 = Klikom na pojedinu oznaku korisnik dobiva pregled svih odluka koje su sadržane u bazi ustavnosudske prakse pod tom oznakom. Odluke su navedene prema datumu donošenja, od najnovijih prema starijima. Primjer ( pretraživanje odluka pod oznakom U-I ): U-I U-I / 534 / 2002 09.07.2003 U-I / 152 / 2003 21.05.2003 Rješenje o neprihvaćanju
odlukom, odbija ustavnu tužbu usvajajući argumentaciju redovnih sudova da podnositeljica nije nikad stekla stanarsko pravo na predmetnom stanu pa nema pravo niti na otkup tog stana. Tu bi po logici stvari bio negdje i kraj obrazloženja ustavnosudske odluke. Ali obrazloženje te odluke tu ne prestaje. U točki 11. obrazloženja Ustavni sud piše: « 11. Ustavni sud smatra potrebnim istaknuti da iz sadržaja članka 102. a. stavka 2. ZSO-a ne proizlazi da je volji vlasnika stana ( u konkretnom
bila potrebna natpolovična većina svih saborskih zastupnika. Poslije je, nakon internih rasprava u Ustavnom sudu, prihvatila mišljenje ostalih sudaca. Složila se da bi ga stoga trebalo ukinuti, ali je inzistirala da se primjena ustavnosudske odluke odgodi za sedam mjeseci. Kako se ostali ustavni suci nisu složili s prijedlogom, predsjednik dr. Smiljko Sokol je cijeli predmet povjerio sutkinji dr. Jasni Omejec. Trenutačnim ukidanjem tog zakona ništa se bitno neće dogoditi ,
ustavnog sudovanja i njihovoj nadležnosti. Poseban je naglasak, naravno, bio na Ustavnom sudu Republike Hrvatske, odnosno njegovim nadležnostima. Predavanje je popraćeno aktualnim statističkim podacima i primjerima iz hrvatske ustavnosudske prakse. U postu možete vidjeti i niz fotografija s predavanja. U subotu, 17. studenog, u Vijećnici Pravnog fakulteta Osijek održano je iznimno zanimljivo predavanje o pravima djece i djelovanju UNICEF-ovog Ureda za Hrvatsku .
smislu 90. stavka 1. Saveznog zakona o Saveznom ustavnom sudu ustavna žalba dopuštena. Objekt ustavne žalbe je odluka kojom je iscrpljen dopušteni pravni put. Odluke sudbene vlasti načelno su pogodan i najčešći objekt zahtjeva ustavnosudske zaštite u vezi s institutom ustavne žalbe. U praksi su ustavne žalbe protiv sudskih odluka daleko najbrojnije. Sve sudske odluke koje donosi pravosudna vlast, u odnosu na Temeljni zakon i temeljna prava sadržana u njemu, mogu biti objekt
samouprave, za slučaj raspuštanja te skupštine, posebno propisati rokove podnošenja pravnog lijeka i pružanja sudske zaštite, na način da ona bude brza i učinkovita. Tek nakon odluke zakonom određenog suda, slijedila bi mogućnost ustavnosudske zaštite prema odredbama Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske. Zbog potrebe da jedinice lokalne samouprave i uprave ne ostanu bez učinkovite pravne zaštite u slučaju raspuštanja predstavničkog tijela jedinice lokalne
i stručnost pravosuđa; učinkovitost pravosuđa; hrvatsko pravosuđe kao dio europskog pravosuđa; pristup pravosuđu te kazneno zakonodavstvo i sustav izvršenja kaznenih sankcija. Neki od njih su, međutim, dosad već bili predmetom ustavnosudske ocjene, posljedica čega je bilo ukidanje pojedinih spornih odredbi. Uslijedile su zakonodavne izmjene s ciljem popunjavanja tako nastalih pravnih praznina. Takvu sudbinu doživio je, na primjer, Zakon o besplatnoj pravnoj pomoći iz
okvir postavi za Ustavni sud. "Vjerojatno službe u Ustavnom sudu, ali po mjerilima koja mora donijeti Sabor. Arbitrarnosti ne smije biti. Ustavni sud sada mora procesuirati svaki podnesak koji mu dođe. To znači da ovaj skupi mehanizam ustavnosudske zaštite u svakom slučaju mora raditi od početka do kraja, zato što nema djelotvornih filtera. To je skupo i besmisleno jer zapravo onemogućava Ustavnom sudu da bude Ustavni sud. "Da. I mi ćemo cijeli postupak morati provesti, angažirati
propisanih načela koja određuju neprekoračive okvire tih sankcija, kao što su zabrana smrtne kazne, mučenja, okrutnog i nečovječnog postupanja ili zlostavljanja te načelo zakonitosti kaznenog djela i kazne Drugačija je mogućnost ustavnosudske kontrole propisivanja i primjene drugih odredbi materijalnog i procesnog kaznenog odnosno prekršajnog prava. Ta je kontrola moguća na temelju većeg broja kriterija koji proizlaze iz Ustava. Oni, osim spomenutih načela, uključuju i
zbog nerazumno dugog trajanja postupka Ustavni je sud posebice razmatrao ponašanje suda u proteklih šest godina, odnosno razdoblje od kada se Hrvatska ulaskom u Vijeće Europe obvezala na suđenje u razumnom roku Prema obrazloženju ustavnosudske odluke, parnični postupak radi isplate druga nije složen i traje neopravdano dugo. Uzrok dugotrajnosti nije u neaktivnosti suda, jer održana su brojna ročišta, već u nedovoljnoj učinkovitost u postupanju suda Prvostupanjski sud
i zdravstva nalazi takva odredba te se znanstvenicima s tog područja neopravdano ne priznaju određeni znanstveni radovi pa se time ti znanstvenici stavljaju u nepovoljniji položaj u odnosu na sve ostale znanstvenike Predmet ustavnosudske ocjene je propis koji se donosi radi provedbe zakona, pa je on po svojoj pravnoj naravi podzakonski općenormativni akt. Podzakonski propis mora biti prije svega u skladu sa zakonom na temelju kojeg je donijet, a potom i s Ustavom. U
. Valja se sjetiti da je upravo u tom periodu Haag žestoko kritizirao Hrvatsku zbog neprocesuiranja ratnih zločina. Ivan Matija ustavni sudac koji se u svojoj kandidaturi Saboru javno pohvalio svojim višegodišnjim stažom u SDP-u. No , ustavnosudske obveze nisu ga smetale da se često pojavljuje u TŽV Gredelj, gdje je prije toga proveo svoj cijeli radni vijek. Toliko često je bio u Gredelju da su radnici počeli sumnjati da i dalje radi tamo, no on je to otklonio navodeći da je sklopio takav