Objektiv na 8080 je res med boljšimi pri kompaktih in tisti na 300d med (naj)slabšimi pri DLSr-jih.
300d ne dela s hitrostjo USB 2.0, prenos je zeloooooo pocasen zapisovanje pa se kar gre, saj imas buffer
In mislim, da 300d ponuja neprimerno več, kljub navadnemu objektivu. Aparat za v žep?
če bi imal ta aparat samo 2mp, ali bi bila kakovost slike primerljiva z 300d?
relativno gledano če je recimo 8800 najbpljši med kompakti, potem je 300d najslabši med dslrji...
Jaz rabim 300d nekako do konca maja, sredine junija. Se priporočam . Lp, B.
Eh sem kot kaze na "napacnem" forumu bral to informacijo in tam ponavadi ljudje nimajo raznih 300d pa
vsejeno sam če pa tako pogledaš meni je črna barva veliko lepša.Na internetu je nekdo pobarval eosa 300d
Meni se pa zdi glih cena malo previsoka.Za tako ceno si rajši kupim eos 300d.
Matjaž a je za to kakšen poseben razlog (spogledujem se tudi z canonom eos 300d)?
citalc je definitivnno hitrejsi od prenosa z 300d koliko pojma nimam.
To kar je gost napisal je točno sam če boš gledal test teh dslrov boš videl recimo da eos 300d in 10d
če imaš veselje, boš trotelco prerastel v pol leta, za 300d pa obstaja neskončno nadgradenj! L.P.
Sam sem imel na začetku kar paniko, ko sem videl, kako brez šuma je npr canon 300d, sedaj sem pa ugotovil
Kakor koli je že skonstriran in kar koli je razlog, meni so slike s 8080 pač za en razred slabše od 300d