sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "arbitražni tribunali".
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo arbitražni tribunali med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Z obravnavanim vprašanjem so se ukvarjala že številna sodišča ter arbitražni tribunali, vendar se njihovi odgovori razlikujejo.
Vse našteto so torej pravna pravila, ki jih bodo sodišča oz. največkrat arbitražni tribunali uporabljali pri odločanju v mednarodnih investicijskih sporih.
Vendarle se v praksi arbitražni tribunali vedno bolj nagibajo k poenotenju standardov.
Vendar te vloge ne bi smeli imeti arbitražni tribunali.
Strah, da bodo arbitražni tribunali neupravičeno preoblikovali pogodbe, se v praksi ni uresničil.
Opisano vlogo klavzul največjih ugodnosti so glede materialnopravne zaščite investitorjev ter glede procesnih zahtev za sprožitev arbitraže široko sprejeli tudi arbitražni tribunali.
Najpomembnejši med njimi je ta, da se arbitražni tribunali bojijo, da ne bi prišlo do kršitve pravice do izjave strank postopka.
Naftni spori so spori, v katerih so arbitražni tribunali izdali daleč najdražje arbitražne odločbe.
Na podlagi obravnavanega razmisleka predvidevam, da bodo sodišča ter arbitražni tribunali v prihodnosti čedalje bolj odprti za upoštevanje obravnavane možnosti.
Kritiki poudarjajo, da v primerjavi z nacionalnimi sodišči arbitražni tribunali nimajo odgovornosti, legitimnosti in transparentnosti.
Iz tega sledi, da imajo arbitražni tribunali posredno dolžnost, da v arbitražnem postopku zagotavljajo procesna jamstva.
Investicijski arbitražni tribunali takšnim argumentom držav pri sprejemanju meritornih odločitev namenjajo različno pozornost.
Arbitražni tribunali so v dvomu veliko bolj nagnjenji k široki razlagi pojma investicije in tako premikajo meje obsega varstva iz investicijskih sporazumov.
Arbitražni tribunali bodo tako soočeni s še kompleksnejšimi vsebinskimi in procesnimi vprašanji.
Za razliko od nacionalnih sodišč arbitražni tribunali splošno gledano niso stalne institucije pravnega značaja .
Procesna pravila vodilnih institucij na področju mednarodne arbitraže določajo , da lahko arbitražni tribunali ugotavljajo dejstva primera na vse ustrezne načine56 .
Zato ker je povprečni čas , ko tovrstni arbitražni tribunali dokončajo delo 2 - 3 leta .
Te problematike so se zavedali tudi arbitražni tribunali in tako niso vztrajali pri minimalnem kriteriju trajanja106.
V praksi so arbitražni tribunali v več primerih zavzeli pristop, da klavzula o podaljšani veljavnosti učinkuje tudi v primeru sporazumnega prenehanja BIS.
Investitorji pa v okviru MIS prevzemajo določena tveganja, zaradi česar se arbitražni tribunali soočajo s težko nalogo najti ravnotežje med t.i.