Če je nekaj bilo obešeno na arxiv org še ne pomeni da gre za fizikalni članek kaj šele da tak tekst pomeni
Kar se tiče arxiv pa se ti lahko samo še dodatno smejem saj vem da vama noben endorser pri zdravi pameti
Sodeč po referencah je Gisin sodelavci leta testiral nelokalnost na razdalji km članek na arxiv org
relacija za hitrost ur pa je Lotentz faktor to je Sellerijeva izpeljava glej SELLERI na arxiv
zatrjujejo da je peerreviewed ampak resnici ta elektronska revija ni nič boljša od elektronskih arhivov tipa arxiv
svojem članku ki ga je junija najavil na spletnih predpublikacijah arxiv je dokazal da obstaja zaporedje
Univerze Purdue leta XianJina Lija drugače bi Eppstein pustil navedbe anonima in ne bi čakal da članek arxivu
shrink ti pa takoj poklič arxiv in jim povej da so šarlatani
Kogar zanima, članek je že na internetu: arxiv.
na arxivu je kup člankov na temo tem da je protor bolj ugoden za opis gravitacije in drughih fiuikalnih
še bolj razgledani bi vedeli da so avtorji to marginalijo prišli na dan že pred skoraj letom in pol arxivu
Kogar zanima članek je že na internetu arxiv
Zadeva me zelo spominja na amaterske članke objavljene arxiv org katerih so so se na primer dokazovanja
Najprej so kitajski fiziki na spletni strani arxiv objavili da so fotone uspešno teleportirali na razdalji
očitno je dovolj podlage da se zamislimo nad tem podal sem linke vsaka možnost je objavljena tudi na arxiv