sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "dhš".
Kliknite za poizvedbo
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Navedli smo že, da se je na našem poskusu pokritost klasa s povečanjem DHŠ zmanjšala predvsem zaradi zmanjšane porabe škropilne brozge/ha.
Po pričakovanju smo tudi pri naši raziskavi dosegli značilno manjši pridelek zrnja na kontroli kot pri varstvu klasa pri različnih DHŠ.
Enako kot skupna pokritost klasa v posameznem letu se je značilno razlikovala tudi skupna dvoletna povprečna pokritost med obravnavanji različnih DHŠ.
Prav tako je pri vseh DHŠ pokritost klasa in drugega lista stat. značilno večja od pokritosti tretjega in četrtega lista.
V našem primeru smo pri vseh DHŠ izvajali aplikacijo z enakim, optimalnim delovnim tlakom škropilnice za testirano šobo.
V obeh poskusnih letih smo dosegli stat. značilno večji pridelek kot na kontroli pri vseh obravnavanih DHŠ.
V nasprotju z našimi pričakovanji smo pri vseh DHŠ dosegli večjo pokritost zadnje kot sprednje strani klasa.
Pri omenjenih velikostnih razredih je bil odstotek zrnja na kontroli stat. zančilno večji kot pri obravnavanih DHŠ.
Pri nas sta ostala delovni tlak škropilnice in pretok šob enaka, povečala pa se je DHŠ.
Za določitev natančne DHŠ smo na njivi, na kateri smo izvedli poskus, najprej izmerili in označili 100 m dolgo škropilno pot.
Določene stat. značilne razlike v pokritosti klasa smo pri različnih DHŠ ugotovili tudi na zadnji strani klasa (slika 32).
S povečevanjem DHŠ smo ugotovili manjšo pokritost nosilca tudi na zadnji strani.
Onesnaženost zrnja z DON-om je bila v obeh letih stat. značilno največja na kontroli, med obravnavanimi DHŠ pa stat. značilno enaka.
Tlak škropljenja pri vseh DHŠ je bil enak in je znašal 5 barov.
Najpomembnejši dejavniki za učinkovito varstvo s FFS so tako uporaba najučinkovitejšega fungicida, optimalen čas in optimalna DHŠ ter izbira primernih šob.
Značilno manjša pokritost klasa pri večjih DHŠ je močno povezana tudi z zmanjšanjem količine škropilne brozge/ha pri večjih DHŠ.
V obeh letih smo na kontroli dosegli značilno manjši pridelek zrnja kot pri obravnavanjih varstva pred FG pri različnih DHŠ.
Iz variabilnosti rezultatov meritev časa za posamezno DHŠ smo pridobili tudi podatek o odstopanju od želene DHŠ v ± km/h.
Pri DHŠ 12 km/h smo z varstvom pšenice zmanjšali onesnaženost zrnja pšenice za 92,8 %, skupaj z žetvijo pa za 98,8 %.
V letu z močnejšo okužbo pšenice s FG pa stat. značilnih razlik v pridelku med obravnavanimi DHŠ nismo ugotovili.