sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "dokaza z zaslišanjem".
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo dokaza z zaslišanjem med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Zavrnitev dokaza z zaslišanjem prič pritožba povezuje zgolj z očitkom nepopolne ugotovitve dejanskega stanja .
Zaradi opustitve bistvenega dokaza z zaslišanjem tožnika je ostalo dejansko stanje nepravilno in nepopolno ugotovljeno .
Zaradi izvedbe dokaza z zaslišanjem stranke , odločitev v tej zadevi ne bi bila drugačna .
Z zavrnitvijo dokaza z zaslišanjem izvedenca je tako glede na zgoraj predstavljeno odločilno povezanost med izvedeniškim mnenjem izvedenca dr.
Z opustitvijo izvedbe predlaganega dokaza z zaslišanjem navedene priče je sodišče prve stopnje toženi stranki onemogočilo dokazovanje njenih trditev .
Utemeljene so pritožbene trditve pritožnika o podanosti bistvene kršitve določb pravdnega postopka zaradi zavrnitve oz. neizvedbe dokaza z zaslišanjem izvedenca .
Sodišči sta brez razlogov opustili izvedbo dokaza z zaslišanjem sina pravdnih strank .
Podobno je izjalovitev dokaza, ki je bil za stranko ključnega pomena, opravičila predložitev naknadnega dokaza z zaslišanjem priče.
Navaja , da toženka tega dejstva ni prerekala , niti ni izvedla predlaganega dokaza z zaslišanjem uradne osebe .
N. izpovedal glede višine vlaganj , kot navaja revidentka , izvedba dokaza z zaslišanjem priče manjkajočih trditev tožene stranke ne more nadomestiti .
Izvajanje dokaza z zaslišanjem priče ima v pravdnem ( postopku zavarovanja ) postopku povsem drugačen pomen , kot pa je položaj strokovnjaka g. mag.
Iz analize sodne prakse izhaja, da stranke pogosto predlagajo izvedbo dokaza z zaslišanjem strank ali izvedenca (prim.
Dejansko stanje je zaradi neizvedenega dokaza z zaslišanjem tožeče stranke napačno in nepopolno ugotovljeno .
Če je drugačna izpoved izvedenca terjala dopolnitev dokaznega postopka , je obstajal opravičljiv razlog za poznejše predlaganje dokaza z zaslišanjem lečečega zdravnika .
Zato izvajanje kakršnega koli dokaza z zaslišanjem konkretnih prič za ugotavljanje obravnavanega dejstva tekom upravnega spora ni nujno , potrebno , niti smiselno .
Zaradi tega bi tudi izvedba dokaza z zaslišanjem zakonitih zastopnikov pomenila nedovoljen informativni dokaz zaradi neustrezne trditvene podlage .
Za izvedbo dokaza z zaslišanjem stranke pa je podala premalo konkretne trditve o okoliščinah sklenitve tega dogovora .
Vrhovno sodišče zgolj pojasnjuje , da je sodišče prve stopnje v izpodbijani sodbi navedlo razloge , zakaj ni izvedlo dokaza z zaslišanjem predlaganih prič .
Vendar o tem , da se je odločilo za dopolnitev dokaznega postopka z izvedbo konkretnega dokaza z zaslišanjem policista ni obvestilo storilca .
V zvezi s tem je tožnik predlagal izvedbo dokaza z zaslišanjem vseh delavcev tožene stranke .