sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "helbig".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Helbig skuša problematiko razrešiti z bolj jasnim definiranjem odnosa med glagolom in predmetom.
Helbig navaja spodnje primere kot pojasnilo prej navedenim razlogom (prav tam).
Helbig v zagovor slovnici dejal , da slovnice in komunikacije ne moremo ločiti , ker je jezikovni sistem hkrati pogoj in rezultat komunikativne dejavnosti .
Helbig (1997: 9-11) izpostavi, da sta pasiv in aktiv objektivno gledana pomensko enaka, vendar pa subjektivno gledano izpostavljata različne zorne kote enega dejanja.
Helbig in sod. so leta 1995 odkrili, da obstajajo razlike v virulenci različnih vrst legionel.
Helbig (1992: 7) pravi, da je vprašanje, kaj na različnih ravninah pravzaprav spada k vezljivosti, še vedno aktualno.
Helbig (1997: 55) pri tej zvezi opozarja, da osebek pri tej strukturi ne predstavlja agensa, ampak patiens.
Helbig dodaja (1968: 146), da je možno določiti, kdaj lahko navedemo vršilca dejanja glede na stopnjo prizadetosti.
Helbig (1992: 7-10) pojasni, da je pomembno ujemanje med logično, sintaktično in semantično vezljivostjo.
Helbig (1997: 54) izpostavlja, da imajo te konstrukcije kar dve modalni komponenti.
Helbig (1997: 19) izpostavi problematiko definiranja neosebnega trpnika v nemščini.
Helbig (1975: 97-99) v članku predstavi trpnik ne le kot sintaktično strukturo, temveč tudi kot semantično.
" Želeli smo ohraniti vzhodnonemško kulturo , a to še ne pomeni , da jočemo za tistimi časi , " je izjavil Helbig .
Helbig za osnovo vzame med drugim tudi Fillmorjeve pojme, vendar vzpostavi pojme na podlagi povzemanja več avtorjev.
Helbig je s sodelavci na podlagi reaktivnosti s specifičnimi monoklonskimi protitelesi pri L. pneumophila sg.
Helbig (1997: 21) izraža dvome o poimenovanju omenjene strukture "das unpersönliche Passiv", saj vendar ni nič neosebnega v strukturi, vsaj na semantični ravni ne.
Kot pravi Helbig (2011) so bili rezultati razprav upoštevani v večih vidikih, npr. balistični obrambi, kibernetski varnosti in širitvi.
Helbig/Buscha (2005, 145) dodajata, da je najpogostejši dvočlenski trpnik, sledita mu tri- in štiričlenski trpnik, enočlenski trpnik pa je najredkejši.
Helbig/Buscha (2005, 146) razliko med tvornikom in trpnikom razumeta kot drugačno perspektivo oziroma pogled na isto dejanje.
Mimogrede : Helbig in Sand sta opazila , da se v njunem hotelu ustavi tudi marsikateri starejši gospod z mlajšo spremljevalko .