sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "izbranemu ponudniku priznal".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Vlagatelj v zahtevku za revizijo najprej izpodbija ravnanje naročnika , ki je izbranemu ponudniku priznal izpolnjevanje pogoja glede zagotavljanja tehnično ustreznih vozil .
Vlagatelj je torej po vsebini naročniku očital , da je ravnal nepravilno , ko je izbranemu ponudniku priznal , da izpolnjuje kadrovski pogoj .
Naročnik je izbranemu ponudniku priznal priglašene stroške in njihovo povrnitev naložil vlagatelju .
Naročnik bo za fazo 2 izbranemu ponudniku priznal povišanje ponudbene cene za inflacijo .
Na podlagi navedenega je naročnik upošteval priglašeni referenčni projekt ( za dela vodovoda ) v dolžini 11.000 m in izbranemu ponudniku priznal priglašeno referenco .
Naročnik je nezakonito izbranemu ponudniku priznal sposobnost in mu naročil , da naj vzorce za artikle pod zaporednimi številkami 186 , 214 in 95 nadomesti z novimi .
Dne 02.09.2014 je naročnik vse sodelujoče ponudnike obvestil , da bo za drugo fazo izbranemu ponudniku priznal povišanje ponudbene cene za inflacijo .
Navedbam vlagatelja , da bi naročnik lahko posledično izbranemu ponudniku priznal zgolj » referenco v tem odstotku « , Državna revizijska komisija ne more slediti .
Ob priznanju sposobnosti ( obvestilo z dne 20.08.2001 ) pa je razvidno , da je naročnik izbranemu ponudniku priznal usposobljenost za strežnik blagovne znamke GATEWAY .
Prav tako je zavrnil vlagateljevo zahtevo za povrnitev stroškov , medtem ko je izbranemu ponudniku priznal stroške v višini 1.400,00 EUR .
Vendar Državna revizijska komisija ocenjuje , da vlagatelj ni izkazal neskladnega naročnikovega ravnanja z ZJN - 2 , ker je izbranemu ponudniku priznal sporno referenco .
Naročnik je , kot izhaja iz obvestila o oddaji javnega naročila , izbranemu ponudniku priznal 93,6 točk , vlagatelju pa 82,7 točk .
Vlagatelj kot nadaljnjo kršitev naročnika izpostavlja dejstvo , da je izbranemu ponudniku priznal popolnost ponudbe kljub temu , da je dokazila o izpolnjevanju zahtev za strokovnjake predložil v obliki fotokopij , ki jih ni parafiral in žigosal .
Vlagatelj izpostavlja tudi neenakopravno obravnavo njegove ponudbe v razmerju do obravnave ponudbe izbranega ponudnika , saj je naročnik izbranemu ponudniku priznal referenco za projekt , v katerem je izbrani ponudnik sodeloval kot podizvajalec .
Naročniku posledično temu ni mogoče očitati , da je kršil pravila iz razpisne dokumentacije , ker je izbranemu ponudniku priznal ustreznost predložene izjave , ki jo je potrdil zbiralec gradbenih odpadkov .
Naročnik je v postopku od obeh ponudnikov zahteval predložitev manjkajočih dokumentov in je izbranemu ponudniku priznal izpolnjevanje tehničnih pogojev na podlagi izjave proizvajalca in ponudnika o skladnosti ponujenih izdelkov .
Naročnik je namreč izbranemu ponudniku priznal sedem referenc , zato ima izbrani ponudnik kljub izločitvi ene reference v tem revizijskem postopku še vedno zadostno število veljavnih referenc za izpolnitev citiranega pogoja .
Naročnik je izbranemu ponudniku priznal ustreznost zapisanih postavk kljub dejstvu , da tudi slednji ni navedel ( ponudil ) vseh komponent , ki jih je navedel naročnik v dodatku .
Državna revizijska komisija je ob tako ugotovljenem dejanskem stanju zaključila , da je naročnik izbranemu ponudniku priznal tehnično ( kadrovsko ) sposobnost , na podlagi dokazil , ki tega zagotovo ne izkazujejo .
S tem , ko je naročnik izbranemu ponudniku priznal popolnost ponudbe , kljub temu , da ne more zagotavljati 1 minutnega odzivnega časa izvoza enote , je postavil pravila ocenjevanja , ki bi jih moral uporabiti tudi pri ocenjevanju drugega vlagatelja .