sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "je obdolženec storil kaznivo dejanje".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo je obdolženec storil kaznivo dejanje med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Šele po odpravi božjih sodb je porota samostojno in dokončno odločala o tem, ali je obdolženec storil kaznivo dejanje ali ne.
S tem je obdolženec storil kaznivo dejanje zoper življenje in telo in je sankcionirano v splošnem delu kazenskega prava .
Namreč velikokrat se zgodi, da sta ravno izvid in mnenje izvedenca ključna pri presoji, ali je obdolženec storil kaznivo dejanje ali ne.
Obstajati mora utemeljen sum , da je obdolženec storil kaznivo dejanje .
Obrazložitev mora vsebovati utemeljitev suma , da je obdolženec storil kaznivo dejanje okoliščin iz prvega odstavka tega člena in uporabe tega ukrepa .
Utemeljen sum je podan , če je stopnja verjetnosti , da je obdolženec storil kaznivo dejanje , večja od verjetnosti , da ga ni storil .
Utemeljen sum , da je obdolženec storil kaznivo dejanje , je temeljni pogoj za odreditev pripora .
Tako v primeru odreditve kot podaljšanja pripora je nujen pogoj za takšno odločitev obstoj utemeljenega suma , da je obdolženec storil kaznivo dejanje .
Pravilno je namreč ocenilo zbrano dokazno gradivo in zanesljivo zaključilo , da je obdolženec storil kaznivo dejanje , ki mu je očitano .
Po oceni zagovornice zgolj dejstvo , da je obdolženec storil kaznivo dejanje ropa še ne pomeni , da je zoper njega potrebno odrediti pripor .
Navedena zakonska določba zahteva , da se v sklepu o priporu med drugim obrazloži tudi utemeljenost suma , da je obdolženec storil kaznivo dejanje .
Navaja , da obvestila in dokazi , navedeni v sklepu preiskovalnega sodnika , izkazujejo obstoj utemeljenega suma , da je obdolženec storil kaznivo dejanje ropa .
Najprej se glasuje , ali je obdolženec storil kaznivo dejanje , in šele zatem , ali je kazensko odgovoren .
Kazenska zadeva je zadeva , v kateri sodišče ugotavlja , ali je obdolženec storil kaznivo dejanje .
Jasno , odloča se ali je obdolženec storil kaznivo dejanje in ali je zanj kriv .
Da je obdolženec storil kaznivo dejanje , ki se mu očita jasno kažejo izvedeni dokazi .
Uporabi instituta dejanja majhnega pomena ni mesta , ko je obdolženec storil kaznivo dejanje poškodovanja tuje stvari po 1. odst. 224 . čl.
Senat Okrožnega sodišča je pri presoji , ali obstaja utemeljen sum , da je obdolženec storil kaznivo dejanje zlorabe pravic ali položaja po 2.
Šele po oceni izvedenih dokazov in obdolženčevega zagovora bo lahko zaključilo , ali je obdolženec storil kaznivo dejanje na škodo Š. in M.
Gl . npr. 1. odst . 491. člena : " Če je obdolženec storil kaznivo dejanje v neprištevnem stanju …