sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "jerovšek in trpin".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo jerovšek in trpin med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Prav slednje običajno povzroča večje stroške, kot je zaslišanje prič, pridobitev izvedeniškega mnenja, le-to pa podaljšuje postopek (Jerovšek in Trpin, 2004, str. ).
Če je zoper sklep dovoljena posebna pritožba , mora biti obrazložen in mora vsebovati pouk o pritožbi ( po Jerovšek in Trpin , 2004 ) .
To pa je terjalo pripravo nove celovite ureditve izvršilne oblasti in njene funkcionalne in organizacijske strukturiranosti ( Jerovšek in Trpin , 1999 ) .
Ciljem mora biti nadalje utemeljen tako, da v najmanjši meri vpliva na pravice in interese prizadetih strank (Jerovšek in Trpin, 2004, str. 60).
Stranka je poleg organa nujni udeleženec upravnega postopka , saj brez nje upravnega postopka ne more biti ( po Jerovšek in Trpin , 2004 , str. 180 ) .
Šteje se , da je vročitev odločbe stranki opravljena , kadar je le-ta vročena pooblaščencu za vročitve ( po Jerovšek in Trpin , 2004 , str. 313 ) .
Šteje se , da je odločba stranki vročena , kadar je vročena njenemu zakonitemu zastopniku , začasnemu zastopniku ali pooblaščencu ( po Jerovšek in Trpin , 2004 , str. 310 – 312 ) .
Poleg upravnega organa je stranka nujni udeleženec upravnega postopka, saj brez nje upravnega postopka sploh ni (Jerovšek in Trpin, 2004, str. 180).
Pravna pomoč se nanaša na opravljanje posameznih dejanj izven območja krajevne pristojnosti ( po Jerovšek in Trpin , str. 161 ) .
Odstopanja od njih predstavljajo kršitve pravil postopka , ki so lahko bistvene ali nebistvene ( po Jerovšek in Trpin , 2004 , str. 54 ) .
Krajevno pristojni organi pa se lahko sporazumejo , kateri od njih bo vodil postopek ( po Jerovšek in Trpin , 2004 ) .
Na dokončnost odločbe je vezana tudi njena izvršljivost , razen če je z zakonom določeno drugače ( po Jerovšek in Trpin , 2004 , str. 624 - 627 ) .
Izrek mora biti jasen , kratek in določen ; kratkost ne sme iti na račun nedvoumnosti ( Jerovšek in Trpin , 2004 , str. 593 ) .
Izrek mora biti jasen, kratek in določen; kratkost ne sme iti na račun nedvoumnosti (Jerovšek in Trpin, 2004, str. 593).
Obe prepovedi temeljita na iskanju objektivne materialne resnice in nepristranskega vodenja postopka ( v Jerovšek in Trpin , 2004 , str. 528 ) .
Odločanje o pravici ter obveznosti v obsegu le-teh pa predstavlja materialno zakonitost (Jerovšek in Trpin, 2004, str. 54).
Odločba je tudi oblastno ( avtoritativno ) dejanje – odločitev organa se lahko tudi prisilno izvrši ( Jerovšek in Trpin , 2004 , stran 571 ) .
Odločba je tudi oblastno (avtoritativno) dejanje - odločitev organa se lahko tudi prisilno izvrši (Jerovšek in Trpin, 2004, stran 571).
Poseben zakon lahko določi enako dokazno moč kot jo imajo javne listine , drugim listinam ( po Jerovšek in Trpin , 2004 , str. 490 – 492 ) .
Na podlagi izvedenskega mnenja uradna oseba lažje ugotoviti in dokaže sporna dejstva ( po Jerovšek in Trpin , 2004 , str. 538 ) .