sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "kondikcijskega zahtevka".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo kondikcijskega zahtevka med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Zlasti se zastavlja vprašanje, ali uveljavitev kondikcijskega zahtevka za vračilo darila pomeni hkrati konkludentno uresničitev upravičenja darovalca do preklica darilne pogodbe.
Za temelj kondikcijskega zahtevka in materialno pasivno legitimacijo tako zadošča, da upnik dokaže, da je dolžnik na podlagi izpolnitve nekaj prejel.
Vendar je, po mnenju rimskih pravnikov, doborverni prejemnil dolgoval le toliko, kolikor je še imel v času kondikcijskega zahtevka.
V nadaljevanju so zato najprej analizirane predpostavke splošnega kondikcijskega zahtevka, nato pa so obravnavane še posamezne vrste kondikcij.
V dvostranskih izpolnitvenih razmerjih je določitev strank kondikcijskega zahtevka relativno enostavna, saj gre za neposreden prehod koristi z izpolnitelja na prejemnika izpolnitve.
Ne obstajajo posebna pravila o podedljivosti darovalčevega upravičenja ali aktivne legitimacije za uveljavljanje kondikcijskega zahtevka.
Naslednja razlika je v pričetku teka zastaranja povračilnega (kondikcijskega) zahtevka.
Le z vidika kondikcijskega zahtevka je obstajal izjemno dolg tridesetletni zastaralni rok, ki je začel teči z rojstvom darovalčevega zadnjega otroka.
Lapajne v nadaljevanju pojasni, zakaj kondikcijskega zahtevka ni primerno utemeljiti na obogatitvi, kot so to storili "moderni zakonodajalci".
Darovalec lahko torej veljavno prekliče darilno pogodbo, le kondikcijskega zahtevka, s katerim bi dosegel vračilo darovane stvari, ne more uveljavljati.
Darovalec bo to težko upošteval že ob uveljavljanju enostranskega oblikovalnega upravičenja oziroma pri določitvi višine kondikcijskega zahtevka.
Če splošno pravilo nedopustnosti kondikcijskega zahtevka zaradi nepoštenega ravnanja pogodbenih strank navežemo na postopek javnega naročanja , nastopi dilema .
Za uspešno uveljavljanje kondikcijskega zahtevka se zahteva zmota glede obstoja obveznosti .
Pridobitelj bo kljub neveljavni pravni podlagi postal lastnik , prenosniku pa bo dano obligacijskopravno varstvo v obliki kondikcijskega zahtevka za vrnitev stvari .
Prenosnik pa ima možnost kondikcijskega zahtevka za vrnitev stvari v primeru neupravičene obogatitve , z vrnitvijo pa lastninska pravica preide nazaj na prenosnika .
Je pa s posebnimi pravili predvidena nedopustnost postavitve kondikcijskega zahtevka .
Izbrisna tožba je med drugim tudi konkretizacija kondikcijskega zahtevka ( vračanje zaradi odpadle ali neveljavne podlage ) .
Zaradi napačne uporabe materialnega prava niso bile ugotovljene vse za presojo zastaranja kondikcijskega zahtevka pomembne dejanske okoliščine .
Ugotovljena dejstva namreč tudi ob uporabi zgoraj navedene pravne podlage , ne utemeljujejo kondikcijskega zahtevka .
Tako ni uspel dokazati svojega prikrajšanja kot elementa kondikcijskega zahtevka .