Čeprav je bila občutljivost v primerjavi z ostalimi spojinami še vedno nizka, so bili kromatografski vrhovi dovolj visoki za nadaljnjo določitev logD.

Zanimalo nas je še, kakšna je povezava med vrednostjo logD in permeabilnostjo.

Za določitev logD bomo izbrali le spojine z nizkim clogP, saj pričakujemo zelo nizke koncentracije v pufrni fazi.

Za določanje logD obstaja več eksperimentalnih pristopov, ki so predstavljeni v nadaljevanju.

Z določitvijo logD smo želeli ovrednotiti lipofilnost analiziranih spojin pri fiziološkem pH in tako oceniti njihovo sposobnost prehajanja celičnih membran z difuzijo.

Vrednosti logP in logD, določeni pri fiziološkem pH, sta lahko enaki v primeru, če je preiskovana spojina v neionizirani obliki.

Vrednosti logD predstavljajo razširjeno obliko logP, kjer se upošteva tudi ionizacija spojin pri določenem pH.

V vseh prebranih člankih so opazili boljšo korelacijo pri določevanju logD, ko so uporabili acetonitril.

V takih primerih se določa logD, ki vključuje ionizacijo pri določenem pH.

V primerjavi z logD vrednostmi je opazna razlika v vrstnem redu, po katerem si sledijo spojine po lipofilnosti.

Uvedba karbonilnega substituenta omeji konformacijsko rotacijo celotne molekule, kar izboljša varnostni profil spojine, saj zniža logD.

Torej logD pri kislinah pada z višanjem pH.

To se je izkazalo pri več spojinah z ustreznimi logD vrednostmi, ki pa niso prehajale membran.

To nakazuje, da poleg logD na celično permeabilnost vplivajo tudi drugi dejavniki.

Substitucija aromatskega obroča ni imela pomembne vloge pri logD vrednostih.

Smiselna bi bila še nadaljnja optimizacija metode za določanje logD in permeabilnosti pri najnižjih koncentracijah.

Rezultati pa ponovno potrjujejo, da logD sam po sebi ne zadostuje za napoved prehajanja v celice.

Razlog bi lahko bil, da v primeru logD lahko spojina ionizira in prehaja v pufrno fazo.

Pri izračunu logD upoštevamo še ionizacijo spojine, kar nam prikazuje zgornja enačba.