sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "o premoženjskopravnem zahtevku".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo o premoženjskopravnem zahtevku med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Zagovornik pa utemeljeno izpodbija odločbo o premoženjskopravnem zahtevku .
V pridruženem postopku o premoženjskopravnem zahtevku odloča kazensko sodišče po pravilih civilnega materialnega prava .
V adhezijskem postopku odloča sodišče o premoženjskopravnem zahtevku z uporabo predpisov civilnega prava .
Sodišče lahko odloči o premoženjskopravnem zahtevku samo v obsodilni sodbi , če izda sklep o ustavitvi postopka , pa zgolj napoti oškodovanca na pravdo .
S tem , ko se je udeleženec odpovedal pravici do pritožbe , so meje pravnomočnosti zajele tudi odločitev o premoženjskopravnem zahtevku .
Predmet priznanja v tej zadevi je zgolj odločitev tujega sodišča o premoženjskopravnem zahtevku , ki izvira iz adhezijskega , torej pridruženega postopka .
Oprostilna sodba namreč ne vsebuje odločitve o premoženjskopravnem zahtevku oškodovanca; sodišče v primeru oprostilne sodbe oškodovanca napoti na pravdo.
Odločilo je še o premoženjskopravnem zahtevku in o stroških kazenskega postopka ter o odvzemu predmeta - izvijača .
Odločanje o premoženjskopravnem zahtevku predstavlja kazenskemu postopku pridruženi ( adhezijski ) pravdni postopek .
Obsodilno sodbo lahko oškodovanec izpodbija zgolj glede odločitve o premoženjskopravnem zahtevku, objavi pravnomočne sodbe in odločitve o stroških.
Kršitev ne obstaja tudi takrat, ko sodišče ne odloči o premoženjskopravnem zahtevku vložnika.
Glede na to , in ker pritožniki v zvezi z odločbo o premoženjskopravnem zahtevku drugega niso navajali , se ta izkaže za pravilno .
Za odločanje o premoženjskopravnem zahtevku je obvezen obstoj dveh strank .
V takšni situaciji pa niso redki primeri , da gre upravičenec s prejetim obvestilom o premoženjskopravnem zahtevku kar na izvršilno sodišče .
Torej ni sojenja o premoženjskopravnem zahtevku brez predloga upravičene osebe .
Tako ni nobene potrebe po tem , da bi se upravičencu priznala pravica do pritožbe , ko sodišče o premoženjskopravnem zahtevku ne odloči .
Odločbe o premoženjskopravnem zahtevku so lahko meritorne ali formalne .
O premoženjskopravnem zahtevku se odloča z odločbo , ki ima obliko kazenske sodbe .
O premoženjskopravnem zahtevku se odloča tako , da to ne škodi postopku o glavni stvari , torej da ni zavlačevanja postopka o glavni stvari .
Nekatera izvršilna sodišča namreč že predmetna obvestila o premoženjskopravnem zahtevku štejejo za klavzulo o izvršljivosti .