sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "obremenjena z bistveno kršitvijo določb".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo obremenjena z bistveno kršitvijo določb med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Zavrnitev predloga za obnovo postopka je zato materialnopravno pravilna in ni obremenjena z bistveno kršitvijo določb pravdnega postopka .
Odločba je zato obremenjena z bistveno kršitvijo določb postopka .
Morebitna končna odločitev , ki bi temeljila na takšnem izvedenskem delu bi bila obremenjena z bistveno kršitvijo določb upravnega postopka ( 6.
Ker odločitev ne spada v sodno pristojnost , je torej odločba sodišča obremenjena z bistveno kršitvijo določb postopka iz 3.
Revizijski očitek , po katerem naj bi izpodbijana sodba bila obremenjena z bistveno kršitvijo določb pravdnega postopka iz 14.
Pritožbeno sodišče je ob dejstvu , da je sodba v izpodbijanem delu obremenjena z bistveno kršitvijo določb pravdnega postopka iz prvega odstavka 339.
V pritožbi pojasnjuje , da je sodba obremenjena z bistveno kršitvijo določb pravdnega postopka iz 14. točke 2. odst. 339. čl.
Primarno izpostavlja , da je sodba obremenjena z bistveno kršitvijo določb postopka iz 14. tč. 2. odst. 339. čl.
Po njegovi oceni je prvostopenjska odločba obremenjena z bistveno kršitvijo določb postopka že , ker se v uvodu odločbe opira le na Odlok .
Neutemeljene so pritožbene navedbe , da je izpodbijana sodba obremenjena z bistveno kršitvijo določb pravdnega postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP .
Neutemeljen je tudi pritožbeni očitek , da je izpodbijana sodba obremenjena z bistveno kršitvijo določb pravdnega postopka iz 15. točke drugega odstavka 339. člena ZPP .
Zaradi odsotnosti razlogov je sodba sodišča druge stopnje obremenjena z bistveno kršitvijo določb pravdnega postopka iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP .
Izpodbijana sodba je zaradi nedopustnega ravnanja sodišča obremenjena z bistveno kršitvijo določb postopka iz prvega odstavka člena 339 v zvezi s členom 285 ZPP .
Zato je po navedbah revidentov izpodbijana sodba obremenjena z bistveno kršitvijo določb pravdnega postopka iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP .
Zato izpodbijani sodbi ni mogoče očitati , da je obremenjena z bistveno kršitvijo določb pravdnega postopka iz 4. točke 2. odstavka 339. člena ZPP .
Izpodbijana odločitev je obremenjena z bistveno kršitvijo določb postopka ( 2. točka drugega odstavka 237. člena Zakona o splošnem upravnem postopku ) .
Pritožbeno sodišče ugotavlja , da izpodbijana sodba ni obremenjena z bistveno kršitvijo določb postopka po 11. točki prvega odstavka 371. člena ZKP .
D. , da je pravnomočna sodba obremenjena z bistveno kršitvijo določb kazenskega postopka iz 8. točke prvega odstavka 371. člena ZKP .
Kljub temu pa sodba ni obremenjena z bistveno kršitvijo določb pravdnega postopka po prvem odstavku 339. člena ZPP .
Zato ni pritrditi pritožbi , da je obremenjena z bistveno kršitvijo določb pravdnega postopka po 14. točki drugega odstavka 339. člena ZPP .