Res je tudi da se je zvezi pozivom na prestajanje kazni zapora opravljal postopek za ugotavljanje obsojenčeve
Vendar pa Vrhovno sodišče ugotavlja da obsojenčeva obramba zahtevi za varstvo zakonitosti ni zadostila
člena ZKP za obsojenčevo izročitev ko bo država prosilka poslala prošnjo za izročitev vso potrebno dokumentacijo
nasprotja med izvedenskim mnenjem in ugotovitvami izpodbijani pravnomočni sodbi pač pa gre za to da obsojenčev
Merile so se tri dimenziji družbenega vzdušja in sicer splošna zaznava zavoda iz strani obsojencev obsojenčeva
Opis obsojenčevega dejanja izreku in obrazložitvi ne vključuje trditve da je uporabil ponarejene bančne
Sodba prvostopenjskega sodišča vsebuje razloge glede obsojenčevega krivdnega ravnanja
Če na podlagi ugotovljenih dejstev ni verjelo obsojenčevemu zagovoru še ne pomeni da ga ni obravnavalo
kazenskega zakona ki jih kot razlog iz katerega izpodbija pravnomočno sodbo navaja uvodnem delu zahteve obsojenčev
Ta razlog pa pri vloženi obsojenčevi zahtevi ni izražen saj niti iz predloženih spisov niti iz same obsojenčeve
Sodišče druge stopnje je razlogih sodbe poleg ostalega navedlo da so bila obsojenčeva ravnanja usmerjena
Opustitev obveščanja njegovih staršev ki bi mu lahko najela zagovornika pa ni vplivala na zakonitost obsojenčevega
Vložniki tudi menijo da je ocena obsojenčevem delovanju sostorilstvu obsojenim S nasprotju izrekom in
pa ni nobene osnove za trditev pravni zmoti saj kaj takega niti ne izhaja iz podatkov spisu niti iz obsojenčevega
Ker je na seji pritožbenega sodišča bila navzoča obsojenčeva zagovornica tudi ni mogoče sprejeti stališča