sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "opredelil do naročnikovih navedb".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Zatrjuje , da so ti očitki navedeni šele v vlagateljevi vlogi , s katero se je opredelil do naročnikovih navedb .
Vlagatelj je namreč ta očitek navedel prepozno oziroma šele v vlogi , s katero se je opredelil do naročnikovih navedb .
Vlagatelj se je z vlogo z dne 7. 9. 2012 opredelil do naročnikovih navedb v odločitvi o zahtevku za revizijo in zavrnil naročnikove argumente .
Vlagatelj se je z vlogo z dne 6. 2. 2012 opredelil do naročnikovih navedb v odločitvi o zahtevku za revizijo in zavrnil naročnikove argumente .
Vlagatelj se je z vlogo z dne 5. 3. 2013 opredelil do naročnikovih navedb v odločitvi o zahtevku za revizijo in zavrnil naročnikove argumente .
Vlagatelj je 2. 4. 2015 naročniku poslal vlogo , v kateri se je opredelil do naročnikovih navedb v odločitvi o zahtevku za revizijo .
Vlagatelj se je s pripravljano vlogo z dne 4. 8. 2020 opredelil do naročnikovih navedb iz sklepa o zavrnitvi zahtevka za revizijo .
Drugi vlagatelj se je z vlogo z dne 3. 9. 2013 opredelil do naročnikovih navedb iz sklepa o zavrnitvi zahtevka za revizijo .
Vlagatelj se je z vlogo z dne 4. 10. 2012 opredelil do naročnikovih navedb v odločitvi o zahtevku za revizijo in zavrnil naročnikove argumente .
Vlagatelj se je z vlogo z dne 26. 7. 2012 opredelil do naročnikovih navedb v odločitvi o zahtevku za revizijo in zavrnil naročnikove argumente .
Vlagatelj se je z vlogo z dne 23. 4. 2012 opredelil do naročnikovih navedb v odločitvi o zahtevku za revizijo in zavrnil naročnikove argumente .
Vlagatelj se je z vlogo z dne 21. 3. 2012 opredelil do naročnikovih navedb v odločitvi o zahtevku za revizijo in zavrnil naročnikove argumente .
Vlagatelj se je z vlogo z dne 18. 2. 2013 opredelil do naročnikovih navedb v odločitvi o zahtevku za revizijo in zavrnil naročnikove argumente .
Vlagatelj se je z vlogo z dne 10. 5. 2012 opredelil do naročnikovih navedb v odločitvi o zahtevku za revizijo in zavrnil naročnikove argumente .
Vlagatelj v vlogi z dne 4.7.2018 , s katero se je opredelil do naročnikovih navedb , vztraja pri revizijskih navedbah .
Vlagatelj se je z vlogo z dne 30.8.2012 opredelil do naročnikovih navedb v sklepu , s katerim je vlagateljev revizijski zahtevek zavrnil .
Vlagatelj se je z vlogo z dne 29.6.2012 opredelil do naročnikovih navedb v sklepu , s katerim je vlagateljev revizijski zahtevek zavrnil .
Vlagatelj se je z vlogo z dne 28.6.2012 opredelil do naročnikovih navedb v sklepu , s katerim je vlagateljev revizijski zahtevek zavrnil .
Vlagatelj se je z vlogo z dne 17.4.2012 opredelil do naročnikovih navedb v sklepu , s katerim je vlagateljev revizijski zahtevek zavrnil .
Vlagatelj se je z vlogo z dne 15.5.2012 opredelil do naročnikovih navedb v sklepu , s katerim je vlagateljev revizijski zahtevek zavrnil .