sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "pavčnik argumentacija v pravu".
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo pavčnik argumentacija v pravu med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Pavčnik: Argumentacija v pravu: (od življenjskega primera do pravne odločitve).
Pavčnik (2022) Argumentacija v pravu, str. 62 Tu torej proces razlage pripelje do rekonstrukcije pravnega pravila, oz. misli, ki jo sporoča postavodajalec.
Pavčnik (2019) Argumentacija v pravu, 3. spremenjena in dopolnjena izdaja.
Več o tem v: Pavčnik, Argumentacija v pravu, str. 167-186 nasprotju z objektivističnimi načeli.
Pavčnik, Argumentacija v pravu: Od življenjskega primera do pravne odločitve (2022), str. 205.
Marijan Pavčnik, Argumentacija v pravu: od življenjskega primera do pravne odločitve (3. spremenjena in dopolnjena izdaja, GV Založba 2013).
O normativni konkretizaciji glej: Pavčnik, Argumentacija v pravu (2019), str. 39­56.
Za široko obravnavo pravnih razlag oziroma pravno razlagalnih argumentov glej Pavčnik, ARGUMENTACIJA V PRAVU (2013), zlasti str. 57-216.
Na splošno o primerjalnopravni metodi glej Pavčnik: Argumentacija v pravu, 2013, str. 111; Novak: Pravna argumentacija v praksi, 2010, str. 155-156.
" Pavčnik : Argumentacija v pravu ( Od življenjskega primera do pravne odločitve ) , Cankarjeva založba , Ljubljana 1991 , str. 228 do 260.
Pavčnik : Argumentacija v pravu ( Od življenjskega primera do pravne odločitve ) , Cankarjeva založba , Ljubljana 1991 , str. 228 do 260 .
Razlaga kot (re)konstrukcija pravnega pravila, v: Pavčnik, ARGUMENTACIJA V PRAVU (2013), str. 57 et seq.
Pavčnik, 2013, Argumentacija v pravu: od življenjskega primera do pravne odločitve, str. 247.
Zapisano ležeče je naslov podpoglavja IV.2.2. v: Pavčnik, ARGUMENTACIJA V PRAVU (2013), str. 136-141.
Pavčnik , Argumentacija v pravu , Od življenjskega primera do pravne odločitve , 2.
Pavčnik, Argumentacija v pravu, URL: https://www.iusinfo.si/literatura/L010Y1991V224P19N1/ (25. maj 2022).
Pavčnik , Argumentacija v pravu : od življenjskega primera do pravne odločitve , 3. , spremenjena in dopolnjena izdaja , GV Založba , Ljubljana 2013 , str. 65 .
Pavčnik , Argumentacija v pravu , 3. , sprem . in dop. izdaja , GV Založba , Ljubljana 2013 , str. 64 − 65 ( vključno z opombo 42 ) in str. 80 ( vključno z op. 86 ) .
Glej: Pavčnik, ARGUMENTACIJA V PRAVU (2013), str. 180-182. prava, če gre za specifične situacije specifičnih prekrškov (kaznivih dejanj) in je prisotna nuja po kaznovanju osebe; pa naj bo to kaznovanje (dejanskega) storilca ali tretje osebe.
Pavčnik , Argumentacija v pravu , 3 , . spremenjena in dopolnjena izdaja , GV Založba , 2013 , stran 174 .