sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "po mnenju pritožbenega sodišča".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo po mnenju pritožbenega sodišča med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Zato po mnenju pritožbenega sodišča tudi ni podan pritožbeni razlog zmotne ugotovitve dejanskega stanja .
Zato dopolnjevanje postopka z izvedbo tega dokaza po mnenju pritožbenega sodišča ni potrebno .
Vendar po mnenju pritožbenega sodišča varovanje položaja garanta ni bil namen tega predpisa , temveč varovanje položaja države kot upnika iz carinskih terjatev .
Vendar po mnenju pritožbenega sodišča očitku tožene stranke v tej smeri ni mogoče pritrditi .
V konkretni zadevi po mnenju pritožbenega sodišča ne gre za tak primer .
Upravni organ je torej po mnenju pritožbenega sodišča uporabil materialno pravo v nasprotju z jasno zakonsko določbo , in torej arbitrarno .
Tudi po mnenju pritožbenega sodišča tožnikovo psihično ravnotežje in počutje zaradi skaženosti lažje stopnje ni prizadeto .
Tudi po mnenju pritožbenega sodišča je treba ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi označiti kot obrazložen in s tem utemeljen .
Tožeča stranka se po mnenju pritožbenega sodišča v resnici ni strinjala z vsebino letnega plana in poslovnega načrta .
Tega pa tudi po mnenju pritožbenega sodišča ni dokazal , saj pritožbene navedbe v tej smeri ne prepričajo .
Takšni oceni pa po mnenju pritožbenega sodišča ni mogoče slediti .
Sporna odklonitev opravljanja preizkusa znanja iz poznavanja prometnih in signalnih predpisov, po mnenju pritožbenega sodišča, ne prizadene javne koristi.
Sodišče prve stopnje je ( po mnenju pritožbenega sodišča sicer neutemeljeno ) razveljavilo klavzulo pravnomočnosti , vendar je ta odločitev v korist pritožnika .
S tem so tudi po mnenju pritožbenega sodišča demantirali nekoliko ( pre ) splošne očitke tožeče stranke .
S prodajo marihuane pa je tudi po mnenju pritožbenega sodišča zasledoval premoženjsko korist .
Pri takšni odgovornosti družbenikov pa po mnenju pritožbenega sodišča ne gre za retroaktivno uporabo čl .
Prav tega pa po mnenju pritožbenega sodišča v dosedanjem postopku ni storilo , nakar utemeljeno opozarja pritožba .
Pogojev za vpis tudi po mnenju pritožbenega sodišča ni bilo .
Po mnenju pritožbenega sodišča ta okoliščina ni nepomembna pri odločanju o koristi otrok .
Po mnenju pritožbenega sodišča sicer nista utemeljeni navedbi obeh toženih strank v pritožbi glede zastaranja zahtevka .