sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "prekluziji".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Zato vztraja , da o prekluziji ni mogoče govoriti .
V zakonskih sporih in v sporih med starši in otroki se določila o prekluziji ne uporabljajo.
V teoriji je bilo mogoče zaslediti stališča, da bi se morale določbe o prekluziji uporabljati tudi za ugovor zastaranja.
URL: aktivni preostali udeleženci postopka, v manjši meri bodo obdolženčevi dokazni predlogi podvrženi prekluziji.
Sodišče je odločilo, da v takšnem primeru ne gre za nov dokaz in zato dodatno zaslišanje ni vezano na določila o prekluziji.
Pri prekluziji je marsikje očiten premik k manj strogem režimu in v določenih vidikih k približevanju zastaralnim rokom.
Pravila o časovni veljavnosti zahtevkov so običajno zajeta bodisi v določbah o zastaranju obveznosti, bodisi v določbah o prekluziji.
Pravila o prekluziji so izraz težnje po povečani aktivnosti, odgovornosti in skrbnosti strank v postopku.
Ob formalni prekluziji (nedopustnosti pritožbe) je v slovenski ureditvi na pritožbeni ravni uzakonjena tudi materialna prekluzija (več v nadaljevanju).
Kljub temu je lahko uporaba pravil o zastaranju ( in prekluziji ) v nekaterih primerih tudi vprašljiva .
Drugače kakor pri zastaranju torej pri prekluziji ugasne pravica sama.
Določbe o prekluziji ne pomenijo ponovne uvedbe sistema eventualne maksime.
Če se nanaša na zaključek o prekluziji glede dokazovanja povečanega obsega dela , potem je neutemeljen .
Zato v tem primeru o prekluziji tega dokaza pač ni mogoče govoriti .
Zato so navajanja tožene stranke tekom postopka in v odgovoru na pritožbo o prekluziji neutemeljena .
Zaključek sodišča o prekluziji tožeče stranke glede teh dejstev , je posledično zmoten .
Vse revizijske trditve o prekluziji so torej neutemeljene , tudi tiste , v katerih pravno nenatančno dejansko govori o zastaranju odškodninske terjatve .
Vrhovno sodišče ( razen stališča o prekluziji , ki pri navedbi stališč materialnega prava ne pride v poštev ) pritrjuje tožniku .
Vendar pa bi v tem primeru materialno pravdno vodstvo trčilo ob pravilo o prekluziji navajanja novot .
Uveljavlja kršitev pravil o prekluziji in opozarja na pravilo o povezanosti trditvenega in dokaznega bremena .