sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "pripor neogibno potreben".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
V vsakem primeru posebej bi bilo potrebno ugotoviti , ali je pripor neogibno potreben .
Izpodbijana sklepa na podlagi ugotovljenega dejanskega stanja ugotavljata , da je v obravnavanem primeru pripor neogibno potreben za varnost ljudi .
Zato mora tožilec dokazovati obstoj utemeljenega suma kot tudi , da je pripor neogibno potreben .
V izpodbijanih sklepih naj bi tudi ne bilo obrazloženo , zakaj naj bi bil pripor neogibno potreben .
Pri tem senat konkretno obrazloži obstoj pripornih razlogov in ugotovi , da je pripor neogibno potreben za varnost ljudi .
Pri tem je sodišče sicer navedlo , da je pripor neogibno potreben tudi zaradi nemotenega poteka kazenskega postopka .
Po mnenju zunajobravnavnega senata je pripor neogibno potreben zaradi preprečitve nevarnosti uničenja sledov , pa tudi nevarnosti vplivanja na priče .
Meni tudi , da je pripor neogibno potreben za zagotovitev varnosti ljudi , ki je s tovrstnimi kaznivimi dejanji močno ogrožena .
Iz zaključnih navedb zagovornikov je mogoče razbrati njihovo nestrinjanje z zaključkom sodišča , da je pripor neogibno potreben za varnost ljudi .
Ugotovilo je , da je pripor neogibno potreben za odvrnitev realne in konkretne nevarnosti ponovitve kaznivega dejanja ( točka 9 sklepa ) .
Ustava kot enega od razlogov za poseg v pravico do osebne svobode določa , da je pripor neogibno potreben za varnost ljudi ( 20. člen ) .
Izhodišča za presojo , ali je v posameznem primeru pripor neogibno potreben za varnost ljudi , je Ustavno sodišče postavilo že v odločbah št.
Navedeni razlogi po presoji Vrhovnega sodišča razumno utemeljujejo presojo , da je v tej zadevi pripor neogibno potreben za varnost ljudi .
Čeprav obdolženec ni neposredno kršil prej izrečenih ukrepov prepovedi približevanja oškodovanki , pa je z nasiljem zoper njo kljub temu nadaljeval oziroma ga celo stopnjeval , zato je pripor neogibno potreben za varnost ljudi ( zlasti oškodovanke ) .
Zaradi zagotovitve varnosti ljudi je zato pripor neogibno potreben prav tako pa naj bi bil ta , čeprav hud poseg v pravico do osebne svobode sorazmeren z drugo varovano dobrino , to je varnostjo ljudi .
Taka presumpcija predpostavlja tudi ustavno domnevo , da je v situacijah , v katerih je zagrožena kazen dvajset let zapora , pripor neogibno potreben ali za potek kazenskega postopka ali za varnost ljudi .
Povsem na mestu je sklep preiskovalne sodnice , da je zaradi teh okoliščin pripor neogibno potreben za varnost deklice , katere razvoj je z ravnanjem obdolženca ogrožen .
Izpodbijani sklepi o priporu so upoštevali pisna predloga državnega tožilstva za odreditev pripora , ki opozarjata na okoliščine , ki očitno kažejo , da je pripor neogibno potreben , čeprav pisna predloga takega sklepa izrecno nista zapisala .
Če primerjamo ustavne določbe , mora biti pripor ' neogibno potreben ' za potek kazenskega postopka , pri omejitvi svobode gibanja pa govori ustava le o tem , da je to ' potrebno ' , da bi se zagotovil kazenski postopek .
Zgolj navedba , da je pripor neogibno potreben za varnost ljudi , sodišča ne odveže pojasnitve , zakaj v konkretnem primeru , ponovitvene nevarnosti obdolženca ni moč preprečiti z milejšim ukrepom , to je hišnim priporom .