Tožnik nadalje ne konkretizira svojega revizijskega ugovora o protispisni ugotovitvi sodišč druge in prve stopnje , da zahtevki zoper njega niso vloženi .

Prav tako so po njegovem mnenju nerazumljivi in protispisni razlogi izpodbijane sodbe .

Drugačni revizijski razlogi o navedenih okoliščinah so zato protispisni .

Zatrjuje , da sta tako prvostopna kot drugostopna odločitev v bistvenih točkah neobrazloženi , razlogi pa protislovni in protispisni .

Zato sodbi v tem delu ni mogoče očitati , da nima razlogov oziroma da so ti protispisni .

Zato je napačen zaključek sodišča , da je tožba nesklepčna , razlogi sodbe pa so v tem delu protispisni in kontradiktorni .

Zaključki sodišča so protispisni , sodbe se ne da preizkusiti .

Zaključki sodišča glede tega , kaj naj bi izhajalo iz izpovedbe teh treh prič , so protispisni in izkrivljeni v korist toženca .

Sodbi zato nista " protispisni " in vsebujeta vse razloge o odločilnih dejstvih .

Razlogom , ki jih sodišče v zvezi s tem navaja , pa revident v reviziji tudi oporeka , ker da so " protispisni " .

Razlogi sodbe so med seboj nasprotujoči , zaključki sodišča protispisni , sodbe ni mogoče vsebinsko preizkusiti .

Razlogi obeh sodb naj bi bili protispisni , v nasprotju s predloženimi listinami .

Razlogi , s katerimi je prvostopno sodišče utemeljilo sodbo , so tudi sicer protispisni in med seboj v protislovju .

Prvenstveno navaja , da so razlogi , ki jih navaja sodišče kot odločilna dejstva , protispisni in napačni , saj je sodišče napačno ugotovilo dejansko stanje .

Protispisni so zaključki v zvezi s pravočasnostjo odpovedi .

Protispisni so zaključki sodišča prve stopnje , da je tožničin podpis ponaredila najverjetneje ena od pogodbenih strank , ki sta pogodbo podpisali .

Protispisni so tudi razlogi nižjih sodišč , da tožnik navedb toženke ni prerekal .