sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "rves".
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Osem preiskovancev je monosenzibiliziranih na navkrižno reaktivno komponento alergena breskve rPru p 1, trije na komponento alergena ose rVes v 5.
Rezultati za komponenti rApi m 1 in rVes m 1 so primerljivi z obema metodama.
V naši preiskovani skupini je senzibilizacija z alergenom navadne ose rVes v 5 14%, z alergenom rApi m 1 6%.
Anamnestične podatke smo pridobili le za 22 oseb od 42, ki so bile pozitivne na alergen rApi m 1 in/ali rVes v 5.
Koeficient linearne regresije je v primeru uporabe rApi m 1 znašal 2,7, pri uporabi rVes v 5 pa 2,3.
Diagnostična občutljivost rezultatov metode ISAC je pri rVes v 5 večja kot pri rApi m 1, diagnostična specifičnost pa je za obe komponenti visoka.
Razlike v občutljivostih primerjanih testov na kombinacije rekombinantnih alergenov in samega rVes v 5 LITE, pa niso bile statistično značilne.
Testa se pri določitvi rApi m 1 ujemata v 86%, pri rVes v 5 v 91%.
Glede na dobljene podatke primerjave v naši študiji, je diagnostična občutljivost rezultatov metode ISAC pri rApi m 1 75% in pri rVes v 5 92%.
V Preglednici VII so prikazana števila pozitivnih in negativnih serumskih vzorcev za rApi m 1 in rVes v 5, glede na uporabljeni analitski sistem.
Medtem ko je diagnostična specifičnost rezultatov metode ISAC pri rApi m 1 95%, pri rVes v 5 pa 91%.
Na ta način smo testirali le tiste vzorce, ki so bili negativni na sIgE proti rVes v 5 (< 0,35 kU/L) na sistemu CAP.
Podobne rezultate smo dobili tudi za rekombinantni alergen rVes v 5, kjer sta bili specifičnosti 96% (sistem LITE) in 98% (sistem CAP).
V obeh primerih sta bili razliki v občutljivostih med analitskima sistemoma statistično značilni (rApi m 1: P= 0,045; rVes v 5: P= 0,03).
Slika 6: Razsevni diagram logaritmiranih vrednosti koncentracij protiteles proti rVes v 5, določenih z analitskima sistemoma Immulite in ImmunoCAP, s pripadajočo regresijsko premico.
Diagnostični občutljivosti testov na rVes v 5 pa sta bili, na sistemu LITE 97%, na sistemu CAP pa 76%.
Občutljivost na kombinacijo alergenov rVes v 5 LITE in rVes v 1 CAP pa se je povečala (97% [107/110]).
Meritve koncentracij sIgE proti rekombinantnemu alergenu Ves v 5, s sistemom LITE (rVes v 5 LITE [a670]).
Izračunana koeficienta determinacije (R2) sta bila v primeru uporabe rApi m 1, 0,89, v primeru uporabe rVes v 5, pa 0,88.
Iz skupine drugih vrstno specifičnih alergenov je najpogostejši alergen navadne ose rVes v