Obstajata dve vrsti avtokonfiguracije , ki se med seboj dopolnjujeta : t. i. samodejna samostojna konfiguracija – SLAAC in t. i. stalna konfiguracija .

Lahko da se odločim za svoj SLAAC ( pol res nisem dosti naredil :)) , lahko da grem statiko .

IPv6 SLAAC je vedno isti subnet , poleg tega pa vsaka naprava avtomatično dobi še link - local naslov .

Sočasno smo pokazali tudi delovanje SLAAC in zajeli oglaševalna sporočila , ki jih je tvoril usmerjevalnik .

SLAAC dodeli odjemalcem IP naslov in naslov privzetega prehoda , ne zabeleži pa komu .

Če imaš bridging firewall in SLAAC , potem ne bi rabil nič fejkat ?

Ta prednost se pokaže v velikih omrežjih , kjer se gostiteljem , ki potrebujejo samo IPv6 naslov , le-ta dodeli s SLAAC procesom .

Če sem prav razumel , obstaja na optiki tudi možnost SLAAC , kjer se tvoj /64 subnet " usmeri " direktno na Milan / optični switch .

Samodejna samostojna konfiguracija , bolje poznana pod kratico SLAAC ( angl.

Določena implementacija dodeljevanja naslovov ( SLAAC ) omogoča sledenje uporabniku , saj naslov vsebuje naslov fizičnega vmesnika ( MAC ) .

Sam na velko eni tle pišejo kako bo praksa , da boš imel SLAAC že direkt od ISPja , torej BREZ routerja v bajti .

Prav tako nism vedel , da je pri SLAAC možno sam izbirat na klientih IP.

Naslov lahko dobiš tudi s pomočjo SLAAC , za kar zadostuje ustrezno nastavljen RA s prefixom in podpora SLAAC na klientu .

Ostalo gre takointako po SLAAC , se pravi praktično isti šmoren ' zahtevnosti ' kot DHCP .

Splošna ugotovitev je , da bo treba poenotiti dvojni provisioning mehanizem , DHCPv6 in SLAAC .

Rad bi sam se odločil kater IP izmed / 64 bi dodelil kateremu računalniku recimo , namesto da mi to dela ISPjev SLAAC .

Za priklop nanj ni gesla , IPv6 naslov in gateway dobimo preko SLAAC ( RA ) , ki ima opciji “ m ” in “ o ” .

" SLAAC ni DHCP , ima določene prednosti in določene pomankljivosti napram klasičnemu DHCPju .

SLAAC ni DHCP , ima določene prednosti in določene pomankljivosti napram klasičnemu DHCPju .