sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "stroške odvetniškega zastopanja".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo stroške odvetniškega zastopanja med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Do zapletov lahko pride le v primerih , ko stroške odvetniškega zastopanja nosi kdo drug , in ne stranka .
Z neutemeljenimi tožbami sproti povzročajo stroške odvetniškega zastopanja.
Vlagatelja tako izpostavljata tudi , da sta priglasila samo ene stroške odvetniškega zastopanja .
Vlagatelj nasprotuje tudi odločitvi naročnika , da mu mora povrniti stroške odvetniškega zastopanja , saj meni , da ne gre za potrebne stroške .
Tožnik je stroške odvetniškega zastopanja pred pravdo zahteval kot premoženjsko škodo .
Pritožnika sta priglasila stroške odvetniškega zastopanja po stroškovnikih dveh pooblaščencev .
Nastale stroške odvetniškega zastopanja in priprave revizijskega zahtevka je vlagatelj izračunal na podlagi veljavne odvetniške tarife .
Državna revizijska komisija je kot nepotrebne označila stroške odvetniškega zastopanja nad priznano višino .
Višja stroškovna zahteva vlagatelja se zavrne kot neutemeljena , saj je Državna revizijska komisija kot nepotrebne označila stroške odvetniškega zastopanja nad priznano višino .
Vlagatelj zahteva povrnitev revizijskih stroškov po priloženemu stroškovniku ( za plačilo revizijske takse in 3.000 odvetniških točk s pripadajočim DDV za stroške odvetniškega zastopanja ) .
Naročnik priglaša stroške odvetniškega zastopanja ter priprave sklepa o zavrženju in zavrnitvi zahtevka za revizijo v višini 3000 točk + 20 % DDV , ter 3 % materialnih stroškov .
Na navedene stroške odvetniškega zastopanja vlagatelj priglaša tudi 20 % DDV .
Vlagatelj priglaša stroške takse v višini 700 EUR , stroške odvetniškega zastopanja v višini 828,10 EUR ter izdatke v višini 20 EUR .
S. , je tej tožeča stranka dne 18.05.2005 izplačala 430.000,00 SIT , za stroške odvetniškega zastopanja pa istega dne 118.800,00 SIT .
V tem primeru pa bi moral sprožiti delavec različne postopke in zalagati tudi nove (dodatne) stroške odvetniškega zastopanja, kar pa predstavlja dodatno oviro delavcu z vidika pravnega varstva njegove zaposlitve.
Stroške odvetniškega zastopanja je treba odmeriti z upoštevanjem vrednosti odvetniške točke , ki velja v času odmere stroškov , ne pa v času , ko so bile vloge sestavljene oziroma poslane na sodišče .
Sodišče je presodilo , da je šlo za posojilno pogodbo , sklenjeno z odložnim pogojem , ker je ugotovilo , da sta stranki sklenili dogovor , da toženec v primeru uspeha v odškodninski pravdi vrne tožeči stranki stroške odvetniškega zastopanja .
Naročnik je v odločitvi o zahtevku za revizijo zahteval tudi povrnitev stroškov predrevizijskega postopka , ki jih je naložil v plačilo vlagatelju , in sicer za stroške odvetniškega zastopanja ter izdatke .
ESČP ugotavlja , da je sistem računanja povračila stroškov glede na delež uspeha namenjen temu , da preprečuje vlaganje po temelju sicer utemeljenih , po znesku pa močno pretiranih zahtevkov ( ki posledično povečujejo toženčeve stroške odvetniškega zastopanja ) .
Naročnik je v postopku revizije odločil , da mu mora vlagatelj povrniti stroške odvetniškega zastopanja , in sicer v 3. točki sklepa o zavrženju vlagateljevega revizijskega zahtevka .