Lietuvos Auk�čiausiasis teismas (litovsko vrhovno sodi�če) postavlja �est vpra�anj o pogojih preučitve
V obravnavani zadevi je mati vložila predlog za nepriznanje pri Lietuvos apeliacinis teismas.
Lietuvos Aukščiausiasis teismas na podlagi zahteve za varstvo zakonitosti, ki sta jo vložila mati in
To odločbo je potrdilo Lietuvos apeliacinis teismas z odločbo z dne 30. aprila 2008. Na predlog I.
Lietuvos Auk�čiausiasis teismas želi s tem vpra�anjem izvedeti predvsem, ali je bilo v okoli�činah postopka
Teismas razveljavilo s sodbo z dne 7. januarja 2008 in zadevo s temi predlogi vrnilo Klaipėdos apygardos teismas
Oranienburg z dne 20. junija 2007, ki se izpodbija v upo�tevnem postopku, je sicer Lietuvos apeliacinis teismas
zaskrbljenost matere, ki jo je ponovilo predložitveno sodi�če, glede razmerja med odločbo Lietuvos apeliacinis teismas
V zvezi z varstvom in vzgojo otroka je treba navesti, da je Lietuvos apeliacinis teismas odločilo, da
Ali je torej nem�ko sodi�če, ker je Lietuvos apeliacinis teismas že odredilo vrnitev otroka, pristojno
namesto da bi uporabil to možnost, pritožil zoper odločbo, da se otrok ne vrne, pri Lietuvos apeliacinis teismas
Iz tega naj bi sledilo, da je v zadevi v glavni stvari dejstvo, da je Lietuvos apeliacinis teismas z
Po mnenju Lietuvos apeliacinis teismas izraz „ne glede na sodno odločbo, da se otrok ne vrne“ dokazuje
Lietuvos Aukščiausiasis teismas odloči, da je zahteva za varstvo zakonitosti, ki jo je vložila mati zoper
Aprila 2007 je Klaipėdos apygardos teismas sprejelo sklep o odložitvi izvr�itve odločbe Lietuvos apeliacinis