Napovedi toplogrednikov se ne ujemajo dejanskim stanjem kar je povsem razumljivo saj
> Če bi se puščavska jutra ogrevala, bi se toplogredniki že hvalili s tem.
brez dovajanja še extra energije NE MORE greti hladnejšega (mora pisati toplejšega) BTW, Če tole toplogrednikom
nagooglaj vertical transport in solar radiation absorption in boš na konju (in še bolje boš razumel, od kje toplogrednikom
Problem je zdaj v tem, da toplogredniki enostavno zanikajo njihovo validnost.
Pač vem, kaj govorite toplogredniki. Pa kako se vam modeli ne obnesejo.
segrevanje in ohlajanje Zemlje nekaj bistveno kompleksnejšega kot tole gonjenje za CO kar se grejo toplogredniki
Napovedi toplogrednikov se ne ujemajo dejanskim stanjem no dej pokaži to neujemanje
Problem imajo toplogredniki ker mislijo da bi se pleh segrel notranje strani če bi ga prevlekli debelo
Problem imajo toplogredniki, ker mislijo, da bi se pleh segrel z notranje strani, če bi ga prevlekli
Pol toplogrednikov zdej ne dela drugega, da rešuje "hokejsko palico" Alu Goreu.
Ampak bi pa pomagalo toplogrednikom, če bi mi pojasnili, zakaj domnevno tako visoke vrednosti CO2 niso
Ampak kaj ko se toplogredniki ne strinjajo
Resni znanstveniki se trudijo da svoje hipoteze potrdijo ali zavržejo toplogredniki pa mešajo meglo in
To TERMODINAMSKO omejitev toplogredniki pozabljate?