izročila tožencu EUR toženec pa se je tožnici zavezal da ji bo posojen znesek obrestmi vrnil do
Iz trditev tožeče stranke pa tudi toženca ne izhaja da bi bil toženec zavarovanec tožeče stranke
št prvi toženec je lastnik parc
toženec uporablja stanovanje soglasju V M
Zoper sodbo pritožbenega sodišča sta oba toženca vložila reviziji
Tudi zato Vrhovno sodišče zaenkrat ni sledilo predlogu toženca
Navedel je da je aprilu tožencu izročil najem vozilo Porsche za kar je od toženca prejel le manjši polog
Zaslišanje P C pa je toženec predlagal ker naj bi ta potrdil da je pokojnemu A B predlagal naj denar
člena OZ bremeni toženca kot kupca hrušk
Ć zapisano da se prvi toženec strinja da bo glavni izvajalec drugi toženec plačeval nesporne in dospele
Glede na pritožbeni uspeh toženca mora tožnik povrniti tožencu SIT oziroma sedaj EUR stroškov pritožbenega
toženec nimata položaja osebe iz
zvezi odločitvijo obstoju stvarne služnosti toženca trdita da je tožnik dostopal čez zemljišče tožencev
Odločitve višini odškodnine toženec ne izpodbija izrecno
dobro toženca pa ga je knjižila šele