sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "ugotovljena s pravnomočno sodbo".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Vsakdo namreč velja za nedolžnega , dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo .
Ta določa, da kdor je obdolžen kaznivega ravnanja, velja za nedolžnega, dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo.
Kdor je obdolžen kaznivega ravnanja, velja za nedolžnega, dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo.
Kdor je obdolžen kaznivega dejanja, velja za nedolžnega, dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo.
Kdor je obdolžen kaznivega ravnanja , velja za nedolžnega , dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo .
Po njej vsak , kdor je obdolžen kaznivega dejanja , velja za nedolžnega , dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo .
Obtoženec je oseba , zoper katero je obtožnica postala pravnomočna ( ibidem ) . krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo .
Kdor je obdolžen kaznivega dejanja , velja za nedolžnega , dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo .
Kaj pomeni trditev , da obdolženi kaznivega dejanja velja za nedolžnega , dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo ?
Bistvo te domneve je , da vsakdo velja za nedolžnega , dokler njegova krivda , da je izvršil kaznivo dejanje , ni ugotovljena s pravnomočno sodbo .
Ustava določa, da kdor je obdolžen kaznivega dejanja, velja za nedolžnega, dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo.
Dodaja, da po ustavi velja, da kdor ni obdolžen kaznivega dejanja, velja za nedolžnega, dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo.
V njem je določeno , da tisti , ki je obdolžen kaznivega ravnanja , velja za nedolžnega , dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo .
Tako tudi domnevni storilec kaznivega dejanja zoper varnost javnega prometa velja za nedolžnega dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo .
Protipravnost je bila torej ugotovljena s pravnomočno sodbo , zato sodišče zmotno ugotavlja , da le - ta ni bila podana .
Po omenjeni določbi ustave namreč velja tisti , ki je obdolžen kaznivega ravnanja , za nedolžnega , dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo .
Po navedeni ustavni določbi velja tisti , ki je obdolžen kaznivega dejanja , za nedolžnega , dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo .
Ocenilo je , da obstaja utemeljen razlog za strožje obravnavanje dolžnikov , " katerih obveznost je že ugotovljena s pravnomočno sodbo " .
Objekt varstva te ustavne določbe je torej obdolženec , ki “ velja za nedolžnega , dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo “ .
Nova mejna črta med parcelama tožnika in njegovega soseda je bila ugotovljena s pravnomočno sodbo nepravdnega sodišča .