sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "vlagatelj z zahtevkom za revizijo".
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo vlagatelj z zahtevkom za revizijo med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Še dodatno vlagatelj z zahtevkom za revizijo v tem delu kot nezakonito izpodbija naročnikovo zahtevo glede deponiranja kode pri naročniku .
Zato vlagatelj z zahtevkom za revizijo zahteva tudi , da se mu dovoli vpogled v celotno ponudbeno dokumentacijo .
Vlagatelj z zahtevkom za revizijo izpodbija tudi posamezne tehnične specifikacije za blago , ki je predmet javnega naročila .
Vlagatelj z zahtevkom za revizijo izpodbija postavljene referenčne pogoje .
V obravnavanem primeru je vlagatelj z zahtevkom za revizijo zahteval razveljavitev odločitve o izbiri najugodnejšega ponudnika , čemur je naročnik ugodil .
Tako je treba zaključiti , da je vlagatelj z zahtevkom za revizijo ( glede kasatoričnega predloga ) uspel v celoti .
Prvi vlagatelj z zahtevkom za revizijo ni uspel .
Poleg tega , da vlagatelj z zahtevkom za revizijo ne izpodbija ocene o nesprejemljivosti svoje ponudbe , tudi ne zatrjuje kršitve enakopravne obravnave ponudnikov .
Naročnik je zavrnil tudi zahtevo vlagatelja za povrnitev stroškov , ker vlagatelj z zahtevkom za revizijo ni uspel .
Med strankama ni spora o tem , da je vlagatelj z zahtevkom za revizijo v celoti uspel .
Ker vlagatelj z zahtevkom za revizijo ni uspel , je naročnik zavrnil tudi vlagateljevo zahtevo po povračilu stroškov postopka pravnega varstva .
Ker je vlagatelj z zahtevkom za revizijo uspel mu pripada povrnitev priglašenih stroškov v celoti .
Ker je tretji vlagatelj z zahtevkom za revizijo uspel , je naročnik dolžan tretjemu vlagatelju povrniti potrebne stroške , nastale v postopku pravnega varstva .
Glede na to , da vlagatelj z zahtevkom za revizijo ni uspel , je naročnik mnenja , da mu mora vlagatelj povrniti priglašene stroške .
Glede na navedeno bi odločitev o oddaji naročila , ki jo vlagatelj z zahtevkom za revizijo izpodbija , ostala nespremenjena .
Državna revizijska komisija najprej ugotavlja , da vlagatelj z zahtevkom za revizijo izpodbija naročnikove odločitve o oddaji naročila v vseh štirih sklopih .
Drugi vlagatelj z zahtevkom za revizijo ni uspel .
Iz razloga , ker vlagatelj z zahtevkom za revizijo ni uspel v vsebini zatrjevanih kršitev naročnika , kot izhajajo iz točke » 2 .
Skladno s prvim odstavkom 14. člena ZPVPJN vlagatelj z zahtevkom za revizijo ščiti svoj pravni položaj v konkretnem postopku oddaje javnega naročila .
Nadalje Državna revizijska komisija ugotavlja , da vlagatelj z zahtevkom za revizijo izpodbija odločitev o oddaji naročila v sklopu 1 in 2 .