sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "zatrjevanja vlagatelja".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo zatrjevanja vlagatelja med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Vsebinsko enako naročnik ugotavlja tudi v navezavi na ( nekatera ) ostala zatrjevanja vlagatelja v zahtevku za revizijo .
V nadaljevanju kot neutemeljena zavrača tudi zatrjevanja vlagatelja o vsebinski neutemeljenosti odločitve naročnika .
Omenjena zatrjevanja vlagatelja namreč za rešitev predmetne zadeve niso pravno relevantna .
Na dosedanje zaključke v ničemer ne vplivajo zatrjevanja vlagatelja v zahtevku za revizijo .
Izbrani ponudnik zavrača zatrjevanja vlagatelja , vezana na vprašanje dopustnosti njegove ponudbe , zavrača pa tudi obstoj ostalih kršitev naročnika .
Enak zaključek velja za vsebinsko smiselno enaka zatrjevanja vlagatelja v nekaterih drugih delih zahtevka za revizijo .
Citirana zatrjevanja vlagatelja so splošna in nedokazana , po vsebini pa predstavljajo nedokazane domneve oziroma ugibanja o naročnikovih domnevnih bodočih ravnanj .
V predstavljenem smislu so tako upravičena vsebinsko primerljiva zatrjevanja vlagatelja v zahtevku za revizijo ( četrti odstavek na strani 5 ) .
V posledici so v predstavljenem smislu utemeljena zatrjevanja vlagatelja v tretjem do sedmem odstavku na strani 8 zahtevka za revizijo .
V predstavljenem smislu so tako upravičena tudi zatrjevanja vlagatelja v prvem odstavku na strani 2 zahtevka za revizijo .
Nadaljnja zatrjevanja vlagatelja v 1. točki zahtevka za revizijo po vsebini sledijo citiranim .
Kot je bilo to ugotovljeno že doslej , zatrjevanja vlagatelja , zajeta v točki » 2 .
Glede zatrjevanja vlagatelja v zahtevku za revizijo , da je razpisna dokumentacija v zaporednih številkah artikla 151 ( ?
Vsebinsko enako velja za zatrjevanja vlagatelja , podana na strani 10 in v prvem odstavku na strani 11 zahtevka za revizijo .
Na dosedanje ugotovitve in zaključke iz razlogov , pojasnjenih doslej , ne vplivajo zatrjevanja vlagatelja , podana v drugem odstavku na strani 6 vloge z dne 9. 10. 2017 .
V navezavi na predstavljena povzeta zatrjevanja vlagatelja je Državna revizijska komisija vpogledala v razpisno dokumentacijo postopka oddaje zadevnega javnega naročila .
V navezavi na predstavljena zatrjevanja vlagatelja je Državna revizijska komisija vpogledala v razpisno dokumentacijo postopka oddaje zadevnega javnega naročila .
V navezavi na zatrjevanja vlagatelja , ki se nanašajo na variantne ponudbe in primerljivost ponudb , Državna revizijska komisija ugotavlja sledeče : 1.
V navezavi na zatrjevanja vlagatelja , da razpisna dokumentacija v sklopu številka 42 neopravičeno favorizira konkurenčnega ponudnika Venofarmacija , d. o. o.
Po drugi strani Državna revizijska komisija zavrača zatrjevanja vlagatelja , po katerih » [ n ] avedeno nikakor ne drži « .