sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "zavarovanke tožene stranke".
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo zavarovanke tožene stranke med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Tudi očitek , da sodišče ni pojasnilo direktne vzročne zveze med zatrjevanimi opustitvami zavarovanke tožene stranke in škodnim dogodkom , ni utemeljen .
Obstaja protipravnost ravnanja in opustitve zavarovanke tožene stranke , ki zato krivdno odgovarja za škodo , ki je nastala njenemu delavcu .
Vztraja tudi na krivdni odgovornosti zavarovanke tožene stranke .
Vseeno ostaja vprašanje , ali je prerez sečevoda posledica napake zdravstvenega osebja zavarovanke tožene stranke , zaplet ali posledica tožnikovega resnega zdravstvenega stanja .
Ugotovljeno dejansko stanje v izpodbijani sodbi namreč ne daje podlage za ugotovitev odgovornosti zavarovanke tožene stranke .
Tožnik je uspel dokazati protipravnost ravnanja zavarovanke tožene stranke ( da je druga , urgentna operacija bila opravljena prepozno ) in nastanek škode ( nevrološkega deficita ) .
Tožnica se je poškodovala pri uporabi ležalnika ob hotelskem bazenu zavarovanke tožene stranke .
Tega dne je stari materi zavarovanke tožene stranke prinesla tožnica borovnice in je v stanovanju padla , zaradi česar ji je nastala škoda .
Sodišče prve stopnje od zavarovanke tožene stranke ni zahtevalo in pričakovalo večjo skrbnost , v primerjavi s povprečnim človekom .
Sodišče je tudi ugotovilo , da ni podana objektivna odgovornost zavarovanke tožene stranke za nevarno stvar .
Sama nalepka ne more odločilno vplivati na odgovornost zavarovanke tožene stranke .
Pri vožnji zavarovanke tožene stranke ni našlo nobene nepravilnosti .
Po prepričanju pritožbenega sodišča so bile povzete navedbe zadostne za utemeljitev nedopustnega ravnanja oziroma nedopustnih opustitev zavarovanke tožene stranke .
Odškodninska odgovornost zavarovanke tožene stranke je torej v razmerju do tožnice ( peške ) objektivne narave .
Oba sta vsled tega v subjektivnem odnosu do zavarovanke tožene stranke in v ekonomski odvisnosti od nje .
Ne drži torej pritožbeni očitek , da tožeča stranka ni podala trditvene podlage o nedopustnem ravnanju zavarovanke tožene stranke .
Nato pa sodišče zavrne zahtevek , ker ni krivde oziroma odgovornosti zavarovanke tožene stranke , ki je potrebna , da nastane odškodninska obveznost .
Hitrost vožnje zavarovanke tožene stranke je znašala približno 70 km / h.
Pritožbeno sodišče prispevek tožnice ocenjuje na 40 % , zavarovanke tožene stranke pa na 60 % .
Pomanjkanje ugotovitev o ravnanju zavarovanke tožene stranke je še posebej vidno pri očitku o okužbi z MRSA .