ZKUASP sicer izključuje dajanje na voljo javnosti iz obveznega kolektivnega upravljanja, avtorji pa lahko za upravljanje vseeno prostovoljno poosblastijo kolektivno organizacijo.

ZKUASP), ki ga avtor prispevka očitno razume kot "boj" in "šov".

ZKUASP prinaša številne novosti , ki bodo prispevale k preglednejšemu in učinkovitejšemu delovanju kolektivnih organizacij ne glede na njihovo statusno obliko .

ZKUASP pa bi moral toženec uporabiti tudi v predmetni zadevi .

ZKUASP med obvezno upravljanje pravic ne uvršča pravic imetnikov pravic , ki naj bi jih zastopala stranka z interesom .

ZKUASP je kolektivno upravljanje avtorske in sorodnih pravic ločil od drugih vsebin avtorskega prava.

ZKUASP v šestem odstavku 55. člena določa , da toženec po pravnomočnosti odločbe o glavni stvari s posebnim sklepom odloči o stroških .

ZKUASP namreč v 19. členu določa , da je vsak avtor lahko član združenja in da mu zato ni treba plačati članarine .

ZKUASP v 13. členu opredeljuje obvezne sestavine vloge za izdajo dovoljenja za kolektivno upravljanje pravic .

ZKUASP ima kar nekaj t. i. hroščev, ki jih je treba odpraviti, saj podlage za njihov obstoj v direktivi CRM enostavno ni.

Po ZKUASP namreč ne gre za uvedbo bolj zaostrenih pogojev za pridobitev dovoljenja , ampak za drugačno določitev sestavin vloge in njenih prilog .

Vztrajamo tudi na predlogu , da je treba v primeru ponovne uveljavitve zakonite licence v predlogu ZKUASP posledično določiti obvezno kolektivno upravljanje .

Tudi urad je z uveljavitvijo ZKUASP dobil nove pristojnosti na področju nadzora kolektivnih organizacij , saj je med drugim postal prekrškovni organ .

Dodaja , da tožnik še ni kolektivna organizacija , ker nima dovoljenja , zato lahko svojo organizacijsko strukturo hitreje in enostavneje prilagodi zahtevam ZKUASP .

Slovenske kolektivne organizacije so se morale do konca lanskega oktobra uskladiti z zakonom o kolektivnem upravljanju avtorske in sorodnih pravic (ZKUASP).

Ker tožnik po presoji toženke ni pravočasno odpravil formalne pomanjkljivosti vloge upoštevaje določbe ZKUASP , je vlogo z izpodbijanim sklepom zavrgla .

Kolektivna organizacija in reprezentativno združenje uporabnikov avtorskih del iz repertoarja kolektivne organizacije skleneta v pisni obliki skupni sporazum ( prvi odstavek 44. člena ZKUASP ) .

Vloga je sicer vsebovala statut , ki je ena od zahtevanih prilog , vendar bi ta moral biti usklajen z ZKUASP .

Toženec v predmetnem postopku ni upošteval v času odločanja veljavne določbe šestega odstavka 53. člena ZKUASP , po kateri mora obvezno razpisati ustno obravnavo .

Te pravice na glasbenih delih – z izjemo pravice dajanja na voljo javnosti – se ob upoštevanju določbe 1. točke 9. člena ZKUASP upravljajo obvezno kolektivno .