Velik proračun ŠOULJ predstavlja dodatno kost za obiranje in je vedno predmet različnih namigovanj o nepravilnih finančnih postopkih ene in druge strani .

Prav tako ŠOULJ zaenkrat kljub povečanim potrebam po reševanju socialnih problemov študentov ni sprejel nobenega ukrepa , ki bi povečal financiranje fundacije .

V ŠOULJ so v sklepu o varčevanju v zavodih organizacije še zapisali , naj ti ne povzročijo nepotrebne škode ( v prilogi ) .

Vprašanje pa je, če je izvedba iniciative samo s strani ŠOULj mogoča, oziroma kako dobra bi bila ta izvedba.

V praksi na ravni ŠOULj vsak politik, ki kandidira za kateregakoli resorja, spada predhodno pod eno izmed poslanskih skupin.

Študentska društva bi lahko od ŠOULj dobivala financiranje, pomoč pri promociji ter na splošno z njo sodelovala.

Študentje ŠOULj v veliki meri sploh ne poznajo, enako pa velja za poslanske skupine.

Resor za obštudijske dejavnosti ŠOULj organizira enkratne dogodke, ki so koristni iz mnogih vidikov.

Za izjavo smo prosili tudi vodstvo ŠOULJ , vendar do zaključka redakcije nismo prejeli odgovora .

Prvi morajo zadovoljiti mnoge različne deležnike, medtem ko ŠOULj dela samo za študente.

Poleg tega ŠOULj sodeluje pri številnih projektih z ogromno zunanjimi organizacijami in društvi.

Pomembno je, da je ŠOULj je odprt za ostale udeležence, je formalen.

Odnos ŠOULJ do vprašanja socialne varnosti študentov se ji je zdel nezadosten .

Leta 2013 je sicer tedanja predsednica uprave fundacije odstopila zaradi zamujanja izplačila sredstev fundaciji s strani ŠOULJ .

Argument, da bi društva spadala bolj pod okrilje ŠOULj je pravilen.

Ta društva so ločena od ŠOVZ-jev, z lahkoto pa bi na isti način ŠOULj sodeloval še z več podobnimi društvi.

Za to magistrsko delo je področje relevantno, saj je ŠOULj poleg UL glavni protagonist uvedbe sistema študentskih društev.